Y tres veces por si no lo hemos leido :lol: :lol: :lol:doctorhouses escribió:estebita2006 esta de vuelta en version humoristica ya noes un rumor  :lol:  :lol:  :lol:TORREBRUNO escribió:Esto parece una broma con cámara ocultarojiblancozamorano escribió:Y otra cosa el problema es que son comunidades y no gusta para nada esa division porque una comunidad siempre esta unida en todo. No gustara que se separe. A mi en el fondo tampoco me gusta que se hiciera eso. Porque seria una pu.... con perdon. Si os acordais un año que jugamos fase de ascenso que entonces era liguilla nos la jugamos contra otro de la misma comunidad cuando ese año se partio en dos castilla y leon. Os acordais que nos enfrentamos contra el burgos una vez en play off, encima nos perjudicamos puesto que ninguno ascendio. Si jugar el ascenso con dos de la comunidad es perjudicial, ya no te digo que se la hubieran jugado en un play of de permanencia que horror para el futbol de castilla y leon tener un equipo menos.toril escribió:Buena división, serÃa la más lógica. La única pega, meter a canarios con Ceuta y Melilla que puede ser un viaje largo. Pero bueno, son dos viajes...javitin escribió:Esta es mi propuesta, habria que separar comunidades, pero seria lo mejor para casi todos...
Uploaded with ImageShack.us
Pero viendo este año lo que paso en una eliminatoria entre dos catalanes, pos ya en el futbol..., pues eso es futbol y en el fondo somos enemigos, que se le va hacer. Sabeis que , que hagan lo que quieran por el bien de nuestro futbol y de todos. Seria bueno que votasen los 80 equipos si por comunidades o por cercania sin contar las comunidades en si, pero como nunca preguntaran eso... Pues asi nos va. Si no existiera comonidades como en portugal otro gallo nos cataria, os lo aseguro.
temporada 2010/2011 rivales
- abdin zamorano
- La Polla de usuario
- Mensajes: 2268
- Registrado: 04 Dic 2005, 22:27
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Al parecer hoy ha habido reunión o las federaciones han presentado sus propuestas o algo por el estilo. El resultado es que esta propuesta ha sido apoyada por Comunidad Valenciana (9), Asturias (3), AndalucÃa (11), Murcia (6), Galicia (6), Extremadura (4) y los tres equipos de nuestra comunidad que van después del Y (3). Son 39 votos, asà que es fácil que termine aprobándose esta puesto que el resto de equipos tienen propuestas bastante distintas entre ellos.cLuSmY escribió:Por cierto, sobre las reuniones de las federaciones. Esta es la propuesta que defenderá la Comunidad Valenciana:
Grupo 1: (Galicia-6)(Castilla Leon-5)(Asturias-3)(Madrid-6)
Grupo 2: (Euskadi-7)(Catalunya-7)(Navarra-2)(Canarias-2)(La Rioja-1)(Cantabria-1)
Grupo 3: (Valenciana-9)(Murciana-6)(Baleares-3)(Aragon-2)
Grupo 4: (AndalucÃa-11)(Extremadura-4)(Castilla La Mancha-3)(Ceuta y Melilla
Si la Federación se pusiera tonta por el tema de que los canarios estén obligados a viajar a Madrid, se ha fijado una propuesta que consistirÃa en cambiar Palencia y Mirandés por los dos equipos insulares.
A mà me parece un grupo cojonudo.
Pues sÃ, estarÃa de puta madre. A ver qué se inventa Maté, alias "la Segunda B goza de muy buena salud" para echar por tierra esto.cLuSmY escribió:Al parecer hoy ha habido reunión o las federaciones han presentado sus propuestas o algo por el estilo. El resultado es que esta propuesta ha sido apoyada por Comunidad Valenciana (9), Asturias (3), AndalucÃa (11), Murcia (6), Galicia (6), Extremadura (4) y los tres equipos de nuestra comunidad que van después del Y (3). Son 39 votos, asà que es fácil que termine aprobándose esta puesto que el resto de equipos tienen propuestas bastante distintas entre ellos.cLuSmY escribió:Por cierto, sobre las reuniones de las federaciones. Esta es la propuesta que defenderá la Comunidad Valenciana:
Grupo 1: (Galicia-6)(Castilla Leon-5)(Asturias-3)(Madrid-6)
Grupo 2: (Euskadi-7)(Catalunya-7)(Navarra-2)(Canarias-2)(La Rioja-1)(Cantabria-1)
Grupo 3: (Valenciana-9)(Murciana-6)(Baleares-3)(Aragon-2)
Grupo 4: (AndalucÃa-11)(Extremadura-4)(Castilla La Mancha-3)(Ceuta y Melilla
Si la Federación se pusiera tonta por el tema de que los canarios estén obligados a viajar a Madrid, se ha fijado una propuesta que consistirÃa en cambiar Palencia y Mirandés por los dos equipos insulares.
A mà me parece un grupo cojonudo.
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1133
- Registrado: 13 Jul 2005, 10:57
- Ubicación: Vitoria-gasteiz/Zamora
buenas tardes
la propuesta de la federacion vasca es
grupo 1
castilla y leon 5, asturias3, cantabria 1, pais vasco 7, navarra 2, rioja 1 + la muela
grupo 2
madrid 6 galicia 6 canarias 2 extremadura 4+ conquense y guadalajara
grupo3
cataluña 7, valencia 9, baleares 3+ teruel
grupo 4
murcia 6, andalucia 11+ ceuta + melilla+puertollano
la propuesta de la federacion vasca es
grupo 1
castilla y leon 5, asturias3, cantabria 1, pais vasco 7, navarra 2, rioja 1 + la muela
grupo 2
madrid 6 galicia 6 canarias 2 extremadura 4+ conquense y guadalajara
grupo3
cataluña 7, valencia 9, baleares 3+ teruel
grupo 4
murcia 6, andalucia 11+ ceuta + melilla+puertollano
AUNQUE NUNCA SUBAS A PRIMERA
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
Lo unico que no me gusta es que habria siete filiales en este grupo, demasiados.cLuSmY escribió:Al parecer hoy ha habido reunión o las federaciones han presentado sus propuestas o algo por el estilo. El resultado es que esta propuesta ha sido apoyada por Comunidad Valenciana (9), Asturias (3), AndalucÃa (11), Murcia (6), Galicia (6), Extremadura (4) y los tres equipos de nuestra comunidad que van después del Y (3). Son 39 votos, asà que es fácil que termine aprobándose esta puesto que el resto de equipos tienen propuestas bastante distintas entre ellos.cLuSmY escribió:Por cierto, sobre las reuniones de las federaciones. Esta es la propuesta que defenderá la Comunidad Valenciana:
Grupo 1: (Galicia-6)(Castilla Leon-5)(Asturias-3)(Madrid-6)
Grupo 2: (Euskadi-7)(Catalunya-7)(Navarra-2)(Canarias-2)(La Rioja-1)(Cantabria-1)
Grupo 3: (Valenciana-9)(Murciana-6)(Baleares-3)(Aragon-2)
Grupo 4: (AndalucÃa-11)(Extremadura-4)(Castilla La Mancha-3)(Ceuta y Melilla
Si la Federación se pusiera tonta por el tema de que los canarios estén obligados a viajar a Madrid, se ha fijado una propuesta que consistirÃa en cambiar Palencia y Mirandés por los dos equipos insulares.
A mà me parece un grupo cojonudo.
Ante todo Zamora CF
A los gallegos los quieren mandar a Extremadura, si hay un poco de cordura esta propuesta no sale ni de coña, pero ¿la habra?truku_30 escribió:buenas tardes
la propuesta de la federacion vasca es
grupo 1
castilla y leon 5, asturias3, cantabria 1, pais vasco 7, navarra 2, rioja 1 + la muela
grupo 2
madrid 6 galicia 6 canarias 2 extremadura 4+ conquense y guadalajara
grupo3
cataluña 7, valencia 9, baleares 3+ teruel
grupo 4
murcia 6, andalucia 11+ ceuta + melilla+puertollano
Ante todo Zamora CF
La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:
Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: AndalucÃa, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.
En principio los clubes no deberÃan votar esta composición, pero yo no me fÃo de nadie a estas alturas.
Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: AndalucÃa, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.
En principio los clubes no deberÃan votar esta composición, pero yo no me fÃo de nadie a estas alturas.
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1133
- Registrado: 13 Jul 2005, 10:57
- Ubicación: Vitoria-gasteiz/Zamora
una vez que has partido castilla la mancha, parte tambien aragon y sale la propuesta de la vasca, si el g3 acepta y el g4 creo que tambien, habemus gruposcLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:
Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: AndalucÃa, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.
En principio los clubes no deberÃan votar esta composición, pero yo no me fÃo de nadie a estas alturas.
AUNQUE NUNCA SUBAS A PRIMERA
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
Pues lo que me temia, en la RFEF definitivamente no hay cordura.cLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:
Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: AndalucÃa, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.
En principio los clubes no deberÃan votar esta composición, pero yo no me fÃo de nadie a estas alturas.
Ante todo Zamora CF
Sinceramente pense que este año nos ibamos a librar de los equipos vascos, puesto que habia composiciones de grupos mucho mas logicas, pero despues de leer la propuesta de la federacion, y sobre todo despues de descubrir quien lleva la comision de 2ªB en esta, mucho me temo que esta temporada volveremos a visitar nuestra "querida" Arlonagusia. Por cierto quien lleva la comision de 2ªB no es otro que el inclito Marcelino Mate.Ocalam escribió:Pues lo que me temia, en la RFEF definitivamente no hay cordura.cLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:
Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: AndalucÃa, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.
En principio los clubes no deberÃan votar esta composición, pero yo no me fÃo de nadie a estas alturas.
Ante todo Zamora CF
A mi me gusta esta composición. 0 equipos filiales :-DcLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:
Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: AndalucÃa, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.
En principio los clubes no deberÃan votar esta composición, pero yo no me fÃo de nadie a estas alturas.
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1133
- Registrado: 13 Jul 2005, 10:57
- Ubicación: Vitoria-gasteiz/Zamora
error son 4uli escribió:A mi me gusta esta composición. 0 equipos filiales  :-DcLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:
Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: AndalucÃa, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.
En principio los clubes no deberÃan votar esta composición, pero yo no me fÃo de nadie a estas alturas.
sporting B Athletic B real sociedad B y osasuna promesas
AUNQUE NUNCA SUBAS A PRIMERA
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
Vaya, pues a simple vista de memoria pensé que no. Siguen siendo menos de los 6 del otro lado, asique la prefiero a la otra, aunque yo quiero una con ninguno.truku_30 escribió:error son 4uli escribió:
A mi me gusta esta composición. 0 equipos filiales  :-D
sporting B Athletic B real sociedad B y osasuna promesas
Importante
Parece ser que las ideas de la Federación Nacional, van por ahÃ
http://www.lavozdegalicia.com/deportes/ ... 576783.htm
http://www.lavozdegalicia.com/deportes/ ... 576783.htm
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 2421
- Registrado: 14 Sep 2009, 15:39
- Contactar:
rivales definitivos
GRUPO 2 (Asturias, Aragón, Cantabria, Castilla y León, Euskadi, La Rioja, Navarra)
ALAVÉS
BARAKALDO
BILBAO ATHLETIC
CAUDAL
CULTURAL LEONESA
EIBAR
RS GIMNÃSTICA
GUIJUELO
LA MUELA
LEMONA
UD LOGROÑÉS
MIRANDÉS
OSASUNAâ€Bâ€
REAL OVIEDO
PALENCIA
PEÑA SPORT
REAL SOCIEDADâ€Bâ€
REAL UNIÓN
SPORTINGâ€Bâ€
ZAMORA
GRUPO 2 (Asturias, Aragón, Cantabria, Castilla y León, Euskadi, La Rioja, Navarra)
ALAVÉS
BARAKALDO
BILBAO ATHLETIC
CAUDAL
CULTURAL LEONESA
EIBAR
RS GIMNÃSTICA
GUIJUELO
LA MUELA
LEMONA
UD LOGROÑÉS
MIRANDÉS
OSASUNAâ€Bâ€
REAL OVIEDO
PALENCIA
PEÑA SPORT
REAL SOCIEDADâ€Bâ€
REAL UNIÓN
SPORTINGâ€Bâ€
ZAMORA