No lo sé. Pero lo que no me vale de ninguna manera es que antes sà y ahora no. Ahora, el equipo del Gobierno tiene un nombre: barsaJose Manuel escribió:El Real Madrid, el equipo más perjudicado por los árbitros a lo largo de la historia  :roll:
Primera División 10/11
El penalty de Alves a mÃ, particularmente, me parece de libro.
A otros, por el mero hecho de ser el Barça el beneficiario ya les vale de excusa para decir que se trata de un robo, pero no tendrÃan ningún tipo de rubor en solicitar penalty si el beneficiario hubiese sido el Real Madrid.
Eso se llama hipocresÃa, simple y llanamente.
Aunque se me ocurren multitud de sinónimos que pueden encajar perfectamente.
Y como ejemplo de lo que escribo, no de los sinónimos, sino de los penaltys, puede que el segundo de San Mamés sea más claro. SÃ.
Qué dirÃan ellos si al Barcelona le hubiese pitado dos penaltys a favor, independientemente de que sea o no, porque eso no se valora, simplemente se actúa por oposición.
HipocresÃa, sÃ. Con todas las letras.
A otros, por el mero hecho de ser el Barça el beneficiario ya les vale de excusa para decir que se trata de un robo, pero no tendrÃan ningún tipo de rubor en solicitar penalty si el beneficiario hubiese sido el Real Madrid.
Eso se llama hipocresÃa, simple y llanamente.
Aunque se me ocurren multitud de sinónimos que pueden encajar perfectamente.
Y como ejemplo de lo que escribo, no de los sinónimos, sino de los penaltys, puede que el segundo de San Mamés sea más claro. SÃ.
Qué dirÃan ellos si al Barcelona le hubiese pitado dos penaltys a favor, independientemente de que sea o no, porque eso no se valora, simplemente se actúa por oposición.
HipocresÃa, sÃ. Con todas las letras.
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Si ese penalty se lo pitan al barsa en un partido complicado (como el que tuvieron ayer) 2 minutos después de adelantarse el rival... muy sospechoso, sÃ. Yo lo dirÃa. Si se lo pitan el dÃa del 0-8... pues me da lo mismo.Clifor escribió:Y como ejemplo de lo que escribo, no de los sinónimos, sino de los penaltys, puede que el segundo de San Mamés sea más claro. SÃ
Pero entonces, ¿es o no es penalty? El resto de condicionantes son conspiranoia de esa que tanto gusta en El Mundo.JesusÃn escribió:Si ese penalty se lo pitan al barsa en un partido complicado (como el que tuvieron ayer) 2 minutos después de adelantarse el rival... muy sospechoso, sÃ. Yo lo dirÃa. Si se lo pitan el dÃa del 0-8... pues me da lo mismo.Clifor escribió:Y como ejemplo de lo que escribo, no de los sinónimos, sino de los penaltys, puede que el segundo de San Mamés sea más claro. SÃ
Independientemente de si el beneficiado es el Barcelona o el Osasuna un penalty es o no es. Otra cosa es que se pite o no se pite. Y ahà podemos discutir largo y tendido.
Pero me opongo radicalmente a que porque un determinado equipo sea el beneficiado ya le estén ayudando.
A mà me gusta el debate y me gusta hablar con cierto criterio, aunque no estemos de acuerdo, pero estos niveles de degradación rayan el absurdo.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Real Madrid-Villarreal, con dos a dos y a falta de diez minutos el cuadro merengue metió un gol en claro fuera de juego. Hablo del mes de enero.JesusÃn escribió:antes sà y ahora no
Ni Real Madrid ni Barcelona tienen derecho a protestar por los arbitrajes, incluso en años "polémicos" como este salen beneficiados por los colegiados
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Teniendo en cuenta el argumento base que se tomó con Van Persie, "en una aplicación estricta del reglamento, es justa su expulsión" pues te digo que el penalty a Villa lo es, los 2 a Di MarÃa lo son, el del Madrid, también contra el AlmerÃa (mano de la barrera en el área), lo es... pero al Madrid no le pitan ese penalty y le vuelan 2 puntos (repito, mano de la barrera que el propio árbitro coloca dentro del área, pita mano y la saca fuera, en fin...) y al barsa se lo pitan a los 2 minutos de que se adelante el AlmerÃa (y no quedaron precisamente 7-0 como podÃa pensarse hace 3 ó 4 dÃas...). Esto no es conspiranoia. Esto es un relato de hechos que han sucedido este año.Clifor escribió:Pero entonces, ¿es o no es penalty? El resto de condicionantes son conspiranoia de esa que tanto gusta en El Mundo.JesusÃn escribió:Si ese penalty se lo pitan al barsa en un partido complicado (como el que tuvieron ayer) 2 minutos después de adelantarse el rival... muy sospechoso, sÃ. Yo lo dirÃa. Si se lo pitan el dÃa del 0-8... pues me da lo mismo.Clifor escribió:Y como ejemplo de lo que escribo, no de los sinónimos, sino de los penaltys, puede que el segundo de San Mamés sea más claro. SÃ
Independientemente de si el beneficiado es el Barcelona o el Osasuna un penalty es o no es. Otra cosa es que se pite o no se pite. Y ahà podemos discutir largo y tendido.
Pero me opongo radicalmente a que porque un determinado equipo sea el beneficiado ya le estén ayudando.
A mà me gusta el debate y me gusta hablar con cierto criterio, aunque no estemos de acuerdo, pero estos niveles de degradación rayan el absurdo.
- Jesusín
- Peñista de LPR
- Mensajes: 7187
- Registrado: 04 Nov 2004, 19:02
- Ubicación: Zamora y Madrid. Madrid y Zamora.
- Contactar:
Como decÃas "de la historia"... a eso me referÃa. Que si el soniquete de "asà gana el Madrid" durante décadas valÃa... a mi ahora todos los tÃtulos del barsa me parecen un robo constante y continuadoJose Manuel escribió:Real Madrid-Villarreal, con dos a dos y a falta de diez minutos el cuadro merengue metió un gol en claro fuera de juego. Hablo del mes de enero.JesusÃn escribió:antes sà y ahora no
Ni Real Madrid ni Barcelona tienen derecho a protestar por los arbitrajes, incluso en años "polémicos" como este salen beneficiados por los colegiados
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Tampoco lo decÃa expresamente por ti o por RF. Iba más por algunos periodistas que se quejan de los arbitrajes de forma continuada y da la sensación de que o roban a todos o les están robando. Y eso no puede ser asÃ.JesusÃn escribió:Como decÃas "de la historia"... a eso me referÃa. Que si el soniquete de "asà gana el Madrid" durante décadas valÃa... a mi ahora todos los tÃtulos del barsa me parecen un robo constante y continuadoJose Manuel escribió:Real Madrid-Villarreal, con dos a dos y a falta de diez minutos el cuadro merengue metió un gol en claro fuera de juego. Hablo del mes de enero.JesusÃn escribió:antes sà y ahora no
Ni Real Madrid ni Barcelona tienen derecho a protestar por los arbitrajes, incluso en años "polémicos" como este salen beneficiados por los colegiados
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
Pero no se puede hacer un análisis tomando como muestra sólo lo que nos conviene. De acuerdo en todo eso, pero al Barça le vuelan dos puntitos en Sevilla por un mal anulado gol a MessÃ. Es un ejemplo, me la pela que se lo anularan, lo que digo es que los 2 de AlmerÃa perdidos por los dos que no ganó el Barça en Sevilla.JesusÃn escribió:Teniendo en cuenta el argumento base que se tomó con Van Persie, "en una aplicación estricta del reglamento, es justa su expulsión" pues te digo que el penalty a Villa lo es, los 2 a Di MarÃa lo son, el del Madrid, también contra el AlmerÃa (mano de la barrera en el área), lo es... pero al Madrid no le pitan ese penalty y le vuelan 2 puntos (repito, mano de la barrera que el propio árbitro coloca dentro del área, pita mano y la saca fuera, en fin...) y al barsa se lo pitan a los 2 minutos de que se adelante el AlmerÃa (y no quedaron precisamente 7-0 como podÃa pensarse hace 3 ó 4 dÃas...). Esto no es conspiranoia. Esto es un relato de hechos que han sucedido este año.
Y al final, echando cuentas, estoy con José Manuel, me parece que el Madrid y el Barça no deberÃan quejarse de los arbitrajes. Porque casi cualquier equipo te puede sacar una lista de errores en su contra para justificar sus fracasos deportivos.
Esos que tienen más que ver con hacer que jueguen Gagos, Lasses y Kedhiras en lugar de Xabis o Graneros. Esa es mi opinión.