Página 2 de 3
Publicado: 27 May 2006, 16:15
por Clifor
Balta, me cagüentuputamadre.
Publicado: 27 May 2006, 17:55
por pasajera_9
Pues yo sigo diciendo que Casas , Balta fue la voz de su amo y luego ya cuando se arrepintio , no pudo dar marcha atras el desastre estaba consumado.
Publicado: 27 May 2006, 17:59
por pasajera_9
Publicado: 27 May 2006, 18:04
por Clifor
Cierto cierto...
La verdad es que estoy bastante de acuerdo con lo que has dicho, ya que creo que el máximo responsable es el Presidente, pero creo que la gestión de Balta, que tenÃa poder absoluto, no fueron nada acertadas. Eso sÃ, El VÃbora, sà supo de representantes y otras yerbas
Publicado: 27 May 2006, 18:24
por Tesorero
Pues yo digo que fue ETA.
Mierda!!!. Acebes, deja mi ordenador en paz!!!.
Para mi Balta, aunque también Casas, por dejarle.
Publicado: 27 May 2006, 18:25
por marea rojiblanca
Tesorero escribió:Pues yo digo que fue ETA.
Mierda!!!. Acebes, deja mi ordenador en paz!!!.
.
que talante..
Publicado: 27 May 2006, 19:08
por Derteano
Publicado: 29 May 2006, 11:53
por vacceitobilbo
El responsable maximo del triunfo o del fracaso es Casas. En este caso por darle plenos poderes al charro
Publicado: 29 May 2006, 12:07
por Sr Lobo
vacceitobilbo escribió:El responsable maximo del triunfo o del fracaso es Casas. En este caso por darle plenos poderes al charro
Se supone que "el charro" era el que sabÃa de fútbol y después de dejarnos a un gol de ascender era fácil darle libertad.
Publicado: 29 May 2006, 12:16
por vacceitobilbo
Sr Lobo escribió:vacceitobilbo escribió:El responsable maximo del triunfo o del fracaso es Casas. En este caso por darle plenos poderes al charro
Se supone que "el charro" era el que sabÃa de fútbol y después de dejarnos a un gol de ascender era fácil darle libertad.
Pues por eso el culpable es la directiva
Publicado: 29 May 2006, 12:23
por Sr Lobo
Y si la directiva no le da libertad nos quejarÃamos de que si Casas ficha lo que él quiere y demás... por no hablar de un posible conflicto con el entrenador que nos habÃa llevado a casi el ascenso.
Florentino ha sido muy criticado por fichar caprichos suyos en vez de fichar lo que le hacÃa falta a su equipo; nuestro presidente da libertad al que se supone que sabe de esto y también nos quejamos....
Publicado: 29 May 2006, 13:28
por Residan
Balta es muy culpable, pero sobretodo Casas por permitirlo
Entiendo que un presidente no deba meterse en los quehaceres deportivos que pertocan a un entrenador y que le dé gran parte de responsabilidad en fichajes y bajas, pero señores, estamos hablando de un club humilde de una categorÃa humilde y Casas conocÃa a los jugadores que Balta echó y ahà es donde tuvo que intervenir, a parte de por lógica (por un gol no estamos ahora en 2A), por experiencia como Presidente y aficionado del Zamora CF.
Es mi opinión
Un saludo
Publicado: 30 May 2006, 01:45
por vacceitobilbo
Totalmente de acuerdo contigo Residan
Publicado: 30 May 2006, 15:53
por Mitico RF
1º-El PSOE, sin duda.Cuando pasa algo malo la culpa SIEMPRE es del PSOE
2º- Villar:¿quien controla a esos arbitros que le han quitado al Zamora 15 puntos,le eliminaron de la Copa y le han dado el doblete al Barça?....VILLAR HIJO DE PUTA (Con su padre no me puedo meter por ser desconocido)
3º Laporta:Por desagradecido.Despues del recibimiento a cuerpo de rey republicano nos podia haber cedido a medio 11 titular al menos,¿no?
4º Balta:Motivos obvios
5º Casas: Por varias razones:hacer caso a Balta, no aprovechar el buen rollete con Laporta para que los arbitrajes fueran benignos,no aprovechar bien las taquillas de la copa,no ficharnos a Tesorero,Clifor,Jesusin,Estebita y a mi
6º Dani: por jugar y emular a las sifredilmente empalables por via anal ketchup y al ahostiable a mano abierta modalidad chuleton Koala
7º y mayor culpable:BUGARIN:por ser tan mal futbolista como buena persona y aun asi ocupar una ficha en la plantilla
Publicado: 30 May 2006, 18:32
por ponsetti
alexines escribió:BALTA CULPABLE!!!
ahÃ, ahÃ