Champions League 2009/2010

Clifor · Mensaje: # 274494Mensaje **Clifor** 26 Nov 2009, 12:28

Yo creo que ganarÃ¡ el BarÃ§a, porque juega en casa y porque juega al fÃºtbol, pero no creo que vaya a haber una goleada. El Madrid tiene buen equipo y buenos jugadores, asÃ que yo de apostar, apuesto por un 2-0.

Jose Manuel · Mensaje: # 274496Mensaje **Jose Manuel** 26 Nov 2009, 13:01

Yo apuesto por un 3-3... Que se vea un gran espectÃ¡culo.

Jesusín · Mensaje: # 274504Mensaje **Jesusín** 26 Nov 2009, 15:03

Yo apuesto por un 3-0. Ahorro de viaje, descanso para las cansadÃsimas estrellas madridistas y eliminaciÃ³n total del riesgo de una goleada mayor. Todo son ventajas. Y si el barsa lo pudo hacer en Copa, Â¿por quÃ© no el Madrid en Liga?

Mitico RF · Mensaje: # 274954Mensaje **Mitico RF** 30 Nov 2009, 01:31

Clifor escribió:Yo creo que ganarÃ¡ el BarÃ§a, porque juega en casa y porque juega al fÃºtbol, pero no creo que vaya a haber una goleada. El Madrid tiene buen equipo y buenos jugadores, asÃ que yo de apostar, apuesto por un 2-0.

Casi aciertas je je

Los de Mordor ya saben lo que es ser del Madrid......ganar jugando peor que el rival y con suerte.Partido de empate con ciertos tintes blancos (el Madrid jugo su mejor partido de la temporada)pero que gano el que mas fino estuvo.

PD.Ojala Aragon tuviera mar

HuGo · Mensaje: # 274955Mensaje **HuGo** 30 Nov 2009, 01:59

Mitico RF escribió:
Clifor escribió:Yo creo que ganarÃ¡ el BarÃ§a, porque juega en casa y porque juega al fÃºtbol, pero no creo que vaya a haber una goleada. El Madrid tiene buen equipo y buenos jugadores, asÃ que yo de apostar, apuesto por un 2-0.
Casi aciertas je je

Los de Mordor ya saben lo que es ser del Madrid......ganar jugando peor que el rival y con suerte.Partido de empate con ciertos tintes blancos (el Madrid jugo su mejor partido de la temporada)pero que gano el que mas fino estuvo.

PD.Ojala Aragon tuviera mar

Bueno, yo creo que el Madrid no fue superior. JugÃ³ muy buen partido eso sÃ; pero el BarÃ§a tambiÃ©n inquieto varias veces, creando la jugada. El Madrid estuvo muy bien en sus contras y de ahÃ que siempre pillara al BarÃ§a en bragas.

Si hubiera acabado empate no hubiera sido injusto. Pero al menos se vio un partido de fÃºtbol bonito, y si encima gana el BarÃ§a, para quÃ© quiero mÃ¡s :lol:

Clifor · Mensaje: # 274963Mensaje **Clifor** 30 Nov 2009, 09:19

A mÃ me pareciÃ³ un bodrio de partido, por aquello de estar mÃ¡s preocupados de achicar al contrario que de jugar. Pero claro, si al BarÃ§a no le achicas te hace 5. Pero fue entretenido el desafÃo. El Madrid tuvo 3 claras (las que van contra Puyo no cuentan que no llegan a ser ni disparos) y el BarÃ§a otras 3 y una de ellas definiÃ³.

Yo creo que el partido estuvo igualado, pero creo que el hecho de querer la pelota y de jugar a construir, hace que crea que el BarÃ§a fue un poco mejor.

Aunque el empate hubiese sido muy justo.

PD: Yo no veo penalty por ningÃºn sitio :uh:

Jose Manuel · Mensaje: # 274972Mensaje **Jose Manuel** 30 Nov 2009, 10:40

Menos mal. Clifor opina que fue un bodrio de partido. Ya somos dos.... Y es que, por mÃ¡s que vea el partido yo no veo el juego vistoso por ningun sitio...pese a que asÃ me lo quieran vender.

Clifor · Mensaje: # 274977Mensaje **Clifor** 30 Nov 2009, 12:34

Jose Manuel escribió:Menos mal. Clifor opina que fue un bodrio de partido. Ya somos dos.... Y es que, por mÃ¡s que vea el partido yo no veo el juego vistoso por ningun sitio...pese a que asÃ me lo quieran vender.

Lucha, tÃ¡ctica, entrega, algunas muestras de calidad y en general, mucho corazÃ³n. Un bodrio en lÃneas generales, pero un bodrio comprensible :-D

Mitico RF · Mensaje: # 274990Mensaje **Mitico RF** 30 Nov 2009, 14:37

Jose Manuel escribió:Menos mal. Clifor opina que fue un bodrio de partido. Ya somos dos.... Y es que, por mÃ¡s que vea el partido yo no veo el juego vistoso por ningun sitio...pese a que asÃ me lo quieran vender.

Desactivar al todopoderoso ya tiene su merito.Si al todopoderoso le vas a dejar jugar pues como dice Clifor,no te hace 5,te hace 10 y el Madrid no esta para esas guerras.El Madrid hizo lo que tenia que hacer para no perder y para tener opciones de ganar salvo una cosa:METERLA.Por cierto,primer partido que veo a Iniesta algo desquiciado (Lass tuvo gran culpa).

Por cierto,acerca del villarato,en lineas generales y viendolo ya en frio no me disgusto el arbitraje,Busquets tenia que haber estado en la calle antes y quizas tambien Lass.El gol posicion que si si que si no pero el reglamento dice que si dudas no pites,para mi era legal y el penalty a Cristiano...uf uf,ya sabemos lo que pasa en el Campo Nuevo con el equipo del regimen y mas si les acabas de dejar con 10

Clifor · Mensaje: # 275002Mensaje **Clifor** 30 Nov 2009, 15:18

Yo no veo el penalty ese por ninguna parte.
Busquets estÃ¡ bien expulsado en ese momento y Lass tambiÃ©n.
Creo que el arbitraje estuvo muy bien, quitando la amarilla a Arbeloa que no era para amarilla y un par de fueras de juego al BarÃ§a que tampoco, pero que fueron a 40 metros de Casillas, of course.

ponsetti · Mensaje: # 275006Mensaje **ponsetti** 30 Nov 2009, 16:22

Mitico RF · Mensaje: # 275010Mensaje **Mitico RF** 30 Nov 2009, 17:41

Clifor escribió:Yo no veo el penalty ese por ninguna parte.
Busquets estÃ¡ bien expulsado en ese momento y Lass tambiÃ©n.
Creo que el arbitraje estuvo muy bien, quitando la amarilla a Arbeloa que no era para amarilla y un par de fueras de juego al BarÃ§a que tampoco, pero que fueron a 40 metros de Casillas, of course.

Hay obstruccion de Pique a Cristiano y eso en el centro del campo se pita,en el area es mas complicado y en la primera parte alguna entradita de Busquets y alguna de Lass fueron de tarjeta,pero repito que el arbitraje estuvo bien en lineas generales,acertando para los dos y equivocandose para los dos

cLuSmY · Mensaje: # 275023Mensaje **cLuSmY** 30 Nov 2009, 20:30

Coincido en que el partido fue un coÃ±azo. El penalti no lo veo por ningÃºn sitio y Busquets tenÃa que haberse ido a la calle en el minuto 10. Ese chaval no tenÃa la cabeza en su sitio ayer.

Mitico RF · Mensaje: # 275075Mensaje **Mitico RF** 30 Nov 2009, 23:43

cLuSmY escribió:Coincido en que el partido fue un coÃ±azo. El penalti no lo veo por ningÃºn sitio y Busquets tenÃa que haberse ido a la calle en el minuto 10. Ese chaval no tenÃa la cabeza en su sitio ayer.

El penalty que digo yo si se lo hacen al Kun en el Bernabeu tenemos lloros de marea semana y media.Es una obstruccion que en el centro del campo si se pita pero en el area muchas veces no (ademas Cristiano hay que reconocer que le echo el cuento que le echa Alves cada vez que le soplan).Para mi es falta y como es dentro del area es penalty pero vamos,que la derrota del Madrid no se puede achacar a eso ni se puede decir que el arbitro de ayer estuviera influido por el villarato.

Clifor · Mensaje: # 275114Mensaje **Clifor** 01 Dic 2009, 08:16

Mitico RF escribió:ni se puede decir que el arbitro de ayer estuviera influido por el villarato.

Ni el del dÃa del Racing :lol: