La Polla Rojiblanca

doctorhouses escribió:

TORREBRUNO escribió:

rojiblancozamorano escribió:

toril escribió:

javitin escribió:Esta es mi propuesta, habria que separar comunidades, pero seria lo mejor para casi todos...


Uploaded with ImageShack.us

Buena división, sería la más lógica. La única pega, meter a canarios con Ceuta y Melilla que puede ser un viaje largo. Pero bueno, son dos viajes...

Y otra cosa el problema es que son comunidades y no gusta para nada esa division porque una comunidad siempre esta unida en todo. No gustara que se separe. A mi en el fondo tampoco me gusta que se hiciera eso. Porque seria una pu.... con perdon. Si os acordais un año que jugamos fase de ascenso que entonces era liguilla nos la jugamos contra otro de la misma comunidad cuando ese año se partio en dos castilla y leon. Os acordais que nos enfrentamos contra el burgos una vez en play off, encima nos perjudicamos puesto que ninguno ascendio. Si jugar el ascenso con dos de la comunidad es perjudicial, ya no te digo que se la hubieran jugado en un play of de permanencia que horror para el futbol de castilla y leon tener un equipo menos.
Pero viendo este año lo que paso en una eliminatoria entre dos catalanes, pos ya en el futbol..., pues eso es futbol y en el fondo somos enemigos, que se le va hacer. Sabeis que , que hagan lo que quieran por el bien de nuestro futbol y de todos. Seria bueno que votasen los 80 equipos si por comunidades o por cercania sin contar las comunidades en si, pero como nunca preguntaran eso... Pues asi nos va. Si no existiera comonidades como en portugal otro gallo nos cataria, os lo aseguro.

Esto parece una broma con cámara oculta

estebita2006 esta de vuelta en version humoristica ya noes un rumor  :lol:  :lol:  :lol:

cLuSmY escribió:Por cierto, sobre las reuniones de las federaciones. Esta es la propuesta que defenderá la Comunidad Valenciana:

Grupo 1: (Galicia-6)(Castilla Leon-5)(Asturias-3)(Madrid-6)
Grupo 2: (Euskadi-7)(Catalunya-7)(Navarra-2)(Canarias-2)(La Rioja-1)(Cantabria-1)
Grupo 3: (Valenciana-9)(Murciana-6)(Baleares-3)(Aragon-2)
Grupo 4: (Andalucía-11)(Extremadura-4)(Castilla La Mancha-3)(Ceuta y Melilla

cLuSmY escribió:

cLuSmY escribió:Por cierto, sobre las reuniones de las federaciones. Esta es la propuesta que defenderá la Comunidad Valenciana:

Grupo 1: (Galicia-6)(Castilla Leon-5)(Asturias-3)(Madrid-6)
Grupo 2: (Euskadi-7)(Catalunya-7)(Navarra-2)(Canarias-2)(La Rioja-1)(Cantabria-1)
Grupo 3: (Valenciana-9)(Murciana-6)(Baleares-3)(Aragon-2)
Grupo 4: (Andalucía-11)(Extremadura-4)(Castilla La Mancha-3)(Ceuta y Melilla

Al parecer hoy ha habido reunión o las federaciones han presentado sus propuestas o algo por el estilo. El resultado es que esta propuesta ha sido apoyada por Comunidad Valenciana (9), Asturias (3), Andalucía (11), Murcia (6), Galicia (6), Extremadura (4) y los tres equipos de nuestra comunidad que van después del Y (3). Son 39 votos, así que es fácil que termine aprobándose esta puesto que el resto de equipos tienen propuestas bastante distintas entre ellos.

Si la Federación se pusiera tonta por el tema de que los canarios estén obligados a viajar a Madrid, se ha fijado una propuesta que consistiría en cambiar Palencia y Mirandés por los dos equipos insulares.

A mí me parece un grupo cojonudo.

cLuSmY escribió:

cLuSmY escribió:Por cierto, sobre las reuniones de las federaciones. Esta es la propuesta que defenderá la Comunidad Valenciana:

Grupo 1: (Galicia-6)(Castilla Leon-5)(Asturias-3)(Madrid-6)
Grupo 2: (Euskadi-7)(Catalunya-7)(Navarra-2)(Canarias-2)(La Rioja-1)(Cantabria-1)
Grupo 3: (Valenciana-9)(Murciana-6)(Baleares-3)(Aragon-2)
Grupo 4: (Andalucía-11)(Extremadura-4)(Castilla La Mancha-3)(Ceuta y Melilla

Al parecer hoy ha habido reunión o las federaciones han presentado sus propuestas o algo por el estilo. El resultado es que esta propuesta ha sido apoyada por Comunidad Valenciana (9), Asturias (3), Andalucía (11), Murcia (6), Galicia (6), Extremadura (4) y los tres equipos de nuestra comunidad que van después del Y (3). Son 39 votos, así que es fácil que termine aprobándose esta puesto que el resto de equipos tienen propuestas bastante distintas entre ellos.

Si la Federación se pusiera tonta por el tema de que los canarios estén obligados a viajar a Madrid, se ha fijado una propuesta que consistiría en cambiar Palencia y Mirandés por los dos equipos insulares.

A mí me parece un grupo cojonudo.

truku_30 escribió:buenas tardes
la propuesta de la federacion vasca es
grupo 1
castilla y leon 5, asturias3, cantabria 1, pais vasco 7, navarra 2, rioja 1 + la muela
grupo 2
madrid 6 galicia 6 canarias 2 extremadura 4+ conquense y guadalajara
grupo3
cataluña 7, valencia 9, baleares 3+ teruel
grupo 4
murcia 6, andalucia 11+ ceuta + melilla+puertollano

cLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:

Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: Andalucía, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.

En principio los clubes no deberían votar esta composición, pero yo no me fío de nadie a estas alturas.

cLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:

Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: Andalucía, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.

En principio los clubes no deberían votar esta composición, pero yo no me fío de nadie a estas alturas.

Ocalam escribió:

cLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:

Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: Andalucía, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.

En principio los clubes no deberían votar esta composición, pero yo no me fío de nadie a estas alturas.

Pues lo que me temia, en la RFEF definitivamente no hay cordura.

cLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:

Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: Andalucía, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.

En principio los clubes no deberían votar esta composición, pero yo no me fío de nadie a estas alturas.

uli escribió:

cLuSmY escribió:La RFEF a lo suyo. Esta es su propuesta según La Voz de Galicia:

Grupo I: Galicia, Madrid, Extremadura, Canarias, Guadalajara y Conquense.
Grupo II: Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Navarra y Aragón.
Grupo III: Cataluña, La Rioja, Baleares y Comunidad Valenciana.
Grupo IV: Andalucía, Región de Murcia, Ceuta, Melilla y Puertollano.

En principio los clubes no deberían votar esta composición, pero yo no me fío de nadie a estas alturas.

A mi me gusta esta composición. 0 equipos filiales  :-D

truku_30 escribió:

uli escribió:
A mi me gusta esta composición. 0 equipos filiales  :-D

error son 4
sporting B Athletic B real sociedad B y osasuna promesas