Candidaturas
Creo que equivocas a Emilio Prieto con su hermano Narciso, que si trabaja en Caja Rural.rojiblancozamorano escribió:Que yo sepa trabaja en caja rural, sera uno de los responsables de caja rural eso me dijo mi madre, pero lo que se tiene relacion con la caja esa. Si no a ver cuando sale en los medios cuando caja rural patrocina al zamora, vamos digo yo.Ocalam escribió:Que yo sepa Emilio Prieto no tiene ninguna caja (de ahorros), si acaso las tiene registradoras.rojiblancozamorano escribió:Igual lo mismo te digo como rojiverde, Luego le restregais en su cara sus malos modales a Emilio, cuando a Tejedor tambien se le va la olla. ¿Lo ves? Ahi lo tienes. Al menos teneis que estar agradecidos por emilio ya que ha puesto mucho dinero patrocinando su caja al zamora. Cosa que ha señor Tejedor a saberse si sera presidente algun dia del zamora.Ocalam escribió:La verdad que Tejedor me ha defraudado dedicandose a atacar a la otra candidatura, supongo que le ha salido la vena politica, y se pensaba que estaba en un pleno de la diputacion. No ha ofrecido nada claro y ha atacado a la otra candidatura, en fin que lo unico que ha prometido es que sigue Luis Pablos, con todos los respetos pero si eso es lo unico que nos puede ofrecer, apaga y vamonos.
Ante todo Zamora CF
- rojiblancozamorano
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 176
- Registrado: 04 Jun 2010, 01:58
- Ubicación: Zamora
Pos da igual entre hermanos se entenderan mas facil para que su hermano le preste el patrocinio de caja rural:lol: :lol: Vamos que son 4 hermanos no 3 como pensaba, hay lo que se entera uno, en esta ciudad.TORREBRUNO escribió:Pués dile a tu madre que el que trabaja en Caja Rural es su hermano Narciso.rojiblancozamorano escribió:Que yo sepa trabaja en caja rural, sera uno de los responsables de caja rural eso me dijo mi madre, pero lo que se tiene relacion con la caja esa. Si no a ver cuando sale en los medios cuando caja rural patrocina al zamora, vamos digo yo.Ocalam escribió:Que yo sepa Emilio Prieto no tiene ninguna caja (de ahorros), si acaso las tiene registradoras.rojiblancozamorano escribió:Igual lo mismo te digo como rojiverde, Luego le restregais en su cara sus malos modales a Emilio, cuando a Tejedor tambien se le va la olla. ¿Lo ves? Ahi lo tienes. Al menos teneis que estar agradecidos por emilio ya que ha puesto mucho dinero patrocinando su caja al zamora. Cosa que ha señor Tejedor a saberse si sera presidente algun dia del zamora.Ocalam escribió:La verdad que Tejedor me ha defraudado dedicandose a atacar a la otra candidatura, supongo que le ha salido la vena politica, y se pensaba que estaba en un pleno de la diputacion. No ha ofrecido nada claro y ha atacado a la otra candidatura, en fin que lo unico que ha prometido es que sigue Luis Pablos, con todos los respetos pero si eso es lo unico que nos puede ofrecer, apaga y vamonos.
- rojiblancozamorano
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 176
- Registrado: 04 Jun 2010, 01:58
- Ubicación: Zamora
Pos yo prefiero modernizacion del zamora y futbol como van a ver los aficionados de valladolid, numancia y ponferradina. Osea quiero ser como ellos, que estar en segunda b con los p..... vascos no me hace ni pizca de gracia, cada vez me aburren, quizas por eso la gente no va tambien por ver a esos. Lo siento pero es lo que pienso.mofebubi escribió:Â :mmm:rydder_4 escribió:Yo prefiero futbol de 2 b. Que no que se cansen del Zamora a la priemra de cambio y desaparezca o descendamos.
- rojiblancozamorano
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 176
- Registrado: 04 Jun 2010, 01:58
- Ubicación: Zamora
Pos a mi este personaje no juega conmigo, porque tengo 30 y tantos años y como soy joven quiero ver modernidad, hacerse mas grande aun y estar en segunda cuando antes, porque me esta dando una envidia la ponferradina que no veais.mofebubi escribió:Ojalá me equivoque, pero como he dicho en un post anterior la mayorÃa de los socios del Zamora son de edad avanzada y ya Casas jugaba con eso en muchos de sus mensajes "populistas" y Tejedor es un calco;asà que habrá que esperar a ver, pero tengo pocas esperanzas.Viridiana escribió:Cierto creo que Lastra lleva eso en su programa...endeudar y descender... que pena de verdad, que pena.....  ojala los socios del zamora de 70 pa rriba sepan ver que la unica forma de llegar a algo es votando a Lastra y los suyos, porque no hay otra alternativa seria y que Tejedor se ha retratado.... ideas, acciones, marketing, ilusion, trabajo y rigor en las cuentas, liceranzu, proyectos sociales, peñas.... QUE HUEVOS QUEREMOS!!!! Luego decimos que si la Ponferradina, que si otros clubes hacen y nosotros no... aqui tiene todo el mundo la opcion de dar la oportunidda a unas prsonas que quieren un nuevo Zamora CF, un Zamora CF de futuro, manteniendo lo actual pero YENDO A MAS... que es lo que Tejedor no quiere o puede... vende tradicionalismo, estancamiento, costumbrismo.... joder que queremos!!!! Aupa Zamora CF...rydder_4 escribió:Yo prefiero futbol de 2 b. Que no que se cansen del Zamora a la priemra de cambio y desaparezca o descendamos.
Que pena que este personajillo juege con los mayores de esta ciudad para ganar las elecciones injustas, asi vamos a subir a segunda A de verguenza y sin apenas proyecto seguro patetico, encima politico que entendera este de futbol y de dinero, en fin espero que gane lastra y con mayoria para darle en la chepa al señor casas que es su mayor aliado vergonzoso.
-
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 192
- Registrado: 23 Abr 2010, 21:26
Bueno, pués después de leer, escuchar y estar al dÃa de los dos aspirantes creo que ambos tienen un problema: que ambos no están hechos para presidir el Zamora CF, y ademas, ni uno ni otro hace dos semanas querian esto. Tejedor ni soñaba, y se comprometió en quitarse del medio pero el señor Casas le convenció para que fuese su caballo blanco y Lastra es la cabeza de un muy buen grupo de gente. La diferencia en esto, que a igualdad de que los dos no son muy válidos para ser presidentes, el grupo de Lastra gana por goleada al de Tejedor. Aquà no debemos tener dudas. Por numero (evidencia de que Tejedor no ha encontrado apoyos pese a que Casas le ha ayudado a ello), preparación y popularidad a parte de otra gente que les rodea y que se han mostrado en público (presidentes de otros clubes, Avedillo, Julian Prieto, empresarios, y se dice que los politicos del PP están con ellos perono pueden decirlo...). Esto por adelantado.
Después escuchando a los dos, creo que Lastra y los suyos han hecho un trabajo de exposición y de campaña electoral muy valido -muy pesado porque estan todo el dia en los medios, pero de eso se trata y el señor tejedor creo que siendo politico no ha estado a la altura o puede que leyendo su presentación no tenga mucho que ofrecer.
Una cosa clara, Lastra ha hecho una apuesta, quiere abrir el zamora CF, quiere un modelo moderno, fresco y con un cambio radical, pero para ello está aportando ideas y proyectos. Tejedor va a lo normalito, a lo de siempre, al papel y boli de ir sumando y a no pasarme de lo establecido siendo fiel a lo normal y lo tradicional, pero sin arriesgar nada, por lo tanto sin algo de riesgo -no digo deudas- o apuesta por un modelo distinto no hay resultados, por eso creo que también gana aqui Lastra, porque lo que Tejedor promete ya lo conocemos y lastra, aunque le salga mal que son humanos, busca algo nuevo. Cierto es que lo desconocido -en Zamora es penoso que crecer y ser moderno nos huela a desconocido- nos da miedo y ese es el arma de tejdor, el talante funcionarial de hacer de 8 a 3 sin complicarme la vida. Al fin y al cabo son funcionarios contra empresarios. Yo me quedo con los segundos, tras ver y oir, porque creo que la union hace la fuerza y se pueden hacer cosas nuevas y buenas.
Tejedor representa lo ya conocido, pero no es Casas por mucho que esté ahi, aunue yo me temo que Casas si gana tejedor aparecerá mas pronto de lo que la gente se piensa en escena. Me gustan cosas que dice tejedor como no gastar, ser riguroso o lo de los lideres pero creo que eso son cosas que los otreos pueden hacer facilmente, la diferencia que esxiste entre unos y otros es clara: tejedor esta mas solo que la una en cuanto a apoyos y gente a su lado pero el voto zamorano funcionarial y comodo, miedoso de zapatilla de paño y cuadros le puede hacer ganar. Lastra es el modelo Ponferradina, Numancia, es otro rollo, que ouede salir mal, pero por una vez en Zamora se podria tartar de saber que puede pasar si apostamos por otra cosa que no sea lo de siempre.
Tejedor, buenas intenciones pero pienso, leyendo todo que está debil y tiene poco o nada madura su candidatura y su proyecto. lastra, veremso a ver si hace todo lo que prometen que es mucho y bueno casi todo, pero le votaré a ojos cerrados porque me propone salir de lo que ya sé y hemos vivido 12 años y no quiere decir que lo de Lastra vaya a ser infiel a los exitos deportivos de los 12 años, Tejedor lo iguala pero Lastra a parte de poder igualar lo de Casas tiene por lo menos herramienmtas para supoerarlo.
Después escuchando a los dos, creo que Lastra y los suyos han hecho un trabajo de exposición y de campaña electoral muy valido -muy pesado porque estan todo el dia en los medios, pero de eso se trata y el señor tejedor creo que siendo politico no ha estado a la altura o puede que leyendo su presentación no tenga mucho que ofrecer.
Una cosa clara, Lastra ha hecho una apuesta, quiere abrir el zamora CF, quiere un modelo moderno, fresco y con un cambio radical, pero para ello está aportando ideas y proyectos. Tejedor va a lo normalito, a lo de siempre, al papel y boli de ir sumando y a no pasarme de lo establecido siendo fiel a lo normal y lo tradicional, pero sin arriesgar nada, por lo tanto sin algo de riesgo -no digo deudas- o apuesta por un modelo distinto no hay resultados, por eso creo que también gana aqui Lastra, porque lo que Tejedor promete ya lo conocemos y lastra, aunque le salga mal que son humanos, busca algo nuevo. Cierto es que lo desconocido -en Zamora es penoso que crecer y ser moderno nos huela a desconocido- nos da miedo y ese es el arma de tejdor, el talante funcionarial de hacer de 8 a 3 sin complicarme la vida. Al fin y al cabo son funcionarios contra empresarios. Yo me quedo con los segundos, tras ver y oir, porque creo que la union hace la fuerza y se pueden hacer cosas nuevas y buenas.
Tejedor representa lo ya conocido, pero no es Casas por mucho que esté ahi, aunue yo me temo que Casas si gana tejedor aparecerá mas pronto de lo que la gente se piensa en escena. Me gustan cosas que dice tejedor como no gastar, ser riguroso o lo de los lideres pero creo que eso son cosas que los otreos pueden hacer facilmente, la diferencia que esxiste entre unos y otros es clara: tejedor esta mas solo que la una en cuanto a apoyos y gente a su lado pero el voto zamorano funcionarial y comodo, miedoso de zapatilla de paño y cuadros le puede hacer ganar. Lastra es el modelo Ponferradina, Numancia, es otro rollo, que ouede salir mal, pero por una vez en Zamora se podria tartar de saber que puede pasar si apostamos por otra cosa que no sea lo de siempre.
Tejedor, buenas intenciones pero pienso, leyendo todo que está debil y tiene poco o nada madura su candidatura y su proyecto. lastra, veremso a ver si hace todo lo que prometen que es mucho y bueno casi todo, pero le votaré a ojos cerrados porque me propone salir de lo que ya sé y hemos vivido 12 años y no quiere decir que lo de Lastra vaya a ser infiel a los exitos deportivos de los 12 años, Tejedor lo iguala pero Lastra a parte de poder igualar lo de Casas tiene por lo menos herramienmtas para supoerarlo.
En general, creo que es un analisis bastante correcto en mi opinión, y aunque no me acaba de gustar ninguna creo que el proyecto de Lastra es mucho mejor, pero desconfio totalmente de la gestion de sus componentes u por ello no se llevará mi voto.Golden Eye escribió:Bueno, pués después de leer, escuchar y estar al dÃa de los dos aspirantes creo que ambos tienen un problema: que ambos no están hechos para presidir el Zamora CF, y ademas, ni uno ni otro hace dos semanas querian esto. Tejedor ni soñaba, y se comprometió en quitarse del medio pero el señor Casas le convenció para que fuese su caballo blanco y Lastra es la cabeza de un muy buen grupo de gente. La diferencia en esto, que a igualdad de que los dos no son muy válidos para ser presidentes, el grupo de Lastra gana por goleada al de Tejedor. Aquà no debemos tener dudas. Por numero (evidencia de que Tejedor no ha encontrado apoyos pese a que Casas le ha ayudado a ello), preparación y popularidad a parte de otra gente que les rodea y que se han mostrado en público (presidentes de otros clubes, Avedillo, Julian Prieto, empresarios, y se dice que los politicos del PP están con ellos perono pueden decirlo...). Esto por adelantado.
Después escuchando a los dos, creo que Lastra y los suyos han hecho un trabajo de exposición y de campaña electoral muy valido -muy pesado porque estan todo el dia en los medios, pero de eso se trata y el señor tejedor creo que siendo politico no ha estado a la altura o puede que leyendo su presentación no tenga mucho que ofrecer.
Una cosa clara, Lastra ha hecho una apuesta, quiere abrir el zamora CF, quiere un modelo moderno, fresco y con un cambio radical, pero para ello está aportando ideas y proyectos. Tejedor va a lo normalito, a lo de siempre, al papel y boli de ir sumando y a no pasarme de lo establecido siendo fiel a lo normal y lo tradicional, pero sin arriesgar nada, por lo tanto sin algo de riesgo -no digo deudas- o apuesta por un modelo distinto no hay resultados, por eso creo que también gana aqui Lastra, porque lo que Tejedor promete ya lo conocemos y lastra, aunque le salga mal que son humanos, busca algo nuevo. Cierto es que lo desconocido -en Zamora es penoso que crecer y ser moderno nos huela a desconocido- nos da miedo y ese es el arma de tejdor, el talante funcionarial de hacer de 8 a 3 sin complicarme la vida. Al fin y al cabo son funcionarios contra empresarios. Yo me quedo con los segundos, tras ver y oir, porque creo que la union hace la fuerza y se pueden hacer cosas nuevas y buenas.
Tejedor representa lo ya conocido, pero no es Casas por mucho que esté ahi, aunue yo me temo que Casas si gana tejedor aparecerá mas pronto de lo que la gente se piensa en escena. Me gustan cosas que dice tejedor como no gastar, ser riguroso o lo de los lideres pero creo que eso son cosas que los otreos pueden hacer facilmente, la diferencia que esxiste entre unos y otros es clara: tejedor esta mas solo que la una en cuanto a apoyos y gente a su lado pero el voto zamorano funcionarial y comodo, miedoso de zapatilla de paño y cuadros le puede hacer ganar. Lastra es el modelo Ponferradina, Numancia, es otro rollo, que ouede salir mal, pero por una vez en Zamora se podria tartar de saber que puede pasar si apostamos por otra cosa que no sea lo de siempre.
Tejedor, buenas intenciones pero pienso, leyendo todo que está debil y tiene poco o nada madura su candidatura y su proyecto. lastra, veremso a ver si hace todo lo que prometen que es mucho y bueno casi todo, pero le votaré a ojos cerrados porque me propone salir de lo que ya sé y hemos vivido 12 años y no quiere decir que lo de Lastra vaya a ser infiel a los exitos deportivos de los 12 años, Tejedor lo iguala pero Lastra a parte de poder igualar lo de Casas tiene por lo menos herramienmtas para supoerarlo.
Visto como va la intención de voto en este foro, que es de lo mas joven, fresco e innovador y moderno por lo apretado que va, en otros sectores mas "conservadores" de la sociedad zamorana , que son la inmensa mayorÃa creo que ganará Tejedor y como mucho, tendremos mas de lo mismo... en el mejor de los casos.
Desde niño contigo
- toril
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 244
- Registrado: 10 Sep 2008, 09:57
- Ubicación: Toro - Zamora
Lo que no sé si has visto es que en la encuesta de esta misma web van casi al 50%. En mi pueblo eso no es LA MAYORÃA. Si no te importa, no te conviertas en portavoz de nadie, al menos no en mi portavoz, que no necesito de nadie para hablar por mÃ, tanto si voto a Lastra como si no.rojiblancozamorano escribió:Porque hasta un tonto sabe que tejedor tiene mucho que perder y poco que ganar. ¿Que demonios ha dicho tejedor? ¿No vees tu mismo que la mayoria estamos encontra de Tejedor y mas a favor de Lastra?
Si no te importa, no llames tontos a los que voten a Tejedor. Por mi parte has perdido TODA LA CREIDIBILIDAD, esto es para no volver a leer ni un solo mensaje tuyo.rojiblancozamorano escribió:Pero almenos nosotros opinamos de lo que hay sobre unos y otros y la gente si no es tonta eligiran mas a Lastra porque ha expuesto todo a la luz, mientras que el otro no se sabe nada de nada.
Por cierto, a Tejedor se le acusó (y se le sigue acusando) por tu parte sobre todo, de ser una candidatura IMPROVISADA, y al dÃa siguiente empezaste a decir que no se sabÃa nada de él, y que aún no habÃa expuesto su proyecto. A ver, macho, no te contradigas. SÃ, era una candidatura de última hora, pero justamente por eso, para no ser improvisada se tomó su tiempo para crearla, crear su programa y sus proyectos. Por eso ha tardado.
¿Tú sabes mucho de Lastra? porque si le conocieras seguro que te pensabas si votarle. Pregunta a los socios de sus anteriores empresas…rojiblancozamorano escribió:Aunque os duera los que estais a favor de Tejedor o mucho cambian las cosas..., o me da a mi nada de nada. La gente no sabe mucho de el
Aún asÃ, que sepas que me decantaré por la candidatura de Lastra, parece más seria, aunque su gente (un par de ellos)  no me inspira nada de confianza. Votaré proyecto, no personas. Espero no equivocarme.
Esa es la diferencia entre los cegados por la euforia anti-casas y los que votaremos con conocimiento de causa, una vez expuestos los proyectos y las personas que lo llevarán a cabo. Vosotros apoyasteis una ideologÃa, os daba igual lo que posteriormente expusieran. Si el proyecto de Lastra hubiera sido el peor, también le hubiérais votado. Hay que tener un poco de coco y votar sin dejarse llevar por fanatismos. Y al menos, si se hace, no presumir de ello.ouyik escribió:yo desde el primer dia me he posicionado a favor de Lastra  :-D  :-Duli escribió:¿Virdiana, has visto como ahora todos nos dan la razón en algo que era evidente desde hace dÃas?
Hubo gente que vió que Hitler era un poquito malo ya desde antes de subir al poder. Nos llaman adelantados. :lol:toril escribió:Esa es la diferencia entre los cegados por la euforia anti-casas y los que votaremos con conocimiento de causa, una vez expuestos los proyectos y las personas que lo llevarán a cabo. Vosotros votasteis una ideologÃa, os daba igual lo que posteriormente expusieran. Si el proyecto de Lastra hubiera sido el peor, también le hubiérais votado. Hay que tener un poco de coco y votar sin dejarse llevar por fanatismos. Y al menos, si se hace, no presumir de ello.ouyik escribió:yo desde el primer dia me he posicionado a favor de Lastra  :-D  :-Duli escribió:¿Virdiana, has visto como ahora todos nos dan la razón en algo que era evidente desde hace dÃas?
Respecto a lo que dices, ni te voy a responder, porque no mereces la pena. Creo que resulta tan evidente el tono sarcástico (aumentado con :lol: ) que si no lo entiendes, no puedo hacer nada.
- toril
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 244
- Registrado: 10 Sep 2008, 09:57
- Ubicación: Toro - Zamora
Un ejemplo sin pies ni cabeza. Hitler fue malo desde el dÃa que hiciera "su primera maldad", tanto si estaba como si no estaba en el poder. Antes de ese dÃa, nadÃa podÃa saberlo. Y si alguien lo hizo, fue suerte. Algunos habéis condenado a Tejedor incluso sin haber hecho ninguna "maldad" todavÃa. Se llama principio de presunción de inocencia.uli escribió:Hubo gente que vió que Hitler era un poquito malo ya desde antes de subir al poder. Nos llaman adelantados.  :lol:
En cambio, para seguir con el ejemplo, hubo gente que no se percató de que Hitler era "malo" ni cuando estaba en el poder. Eso os ha podido pasar con Lastra, que tanto si es bueno, como si no lo es, nunca serÃais capaces de reconocerlo.
Que sea sarcástico no implica que sea mentira.Creo que resulta tan evidente el tono sarcástico (aumentado con  ) que si no lo entiendes, no puedo hacer nada
SARCASMO:
1. Burla sangrienta, ironÃa mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
- toril
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 244
- Registrado: 10 Sep 2008, 09:57
- Ubicación: Toro - Zamora
Tú no has leÃdo a quien voy a votar, ¿verdad?uli escribió:Que si Toril, que si  :lol:
No se veÃa a un tio que no se iba a presentar y, siendo polÃtico, al dia siguiente si porque los otros son unos tal y unos cual.
Para tà la perra gorda, como decimos en mi pueblo.
Una cosa es tener una preferencia y otra faltar al respeto como se habÃa hecho anteriormente al otro candidato, o a los que le vayan a votar.toril escribió:Aún asÃ, que sepas que me decantaré por la candidatura de Lastra, parece más seria, aunque su gente (un par de ellos)  no me inspira nada de confianza. Votaré proyecto, no personas. Espero no equivocarme.
Yo votaré a Lastra, pero si sale Tejedor, tendrá mi apoyo y mi confianza mientras no se demuestre lo contrario. En cambio a otros ya se les ve venir de lejos, que si sale Tejedor le van a poner a parir desde el primer dÃa, y al primer partido perdido en casa saldrán a abuchear y silbar. Y lo que es peor, si consigue buenos resultados deportivos, os joderá y bastante.