Página 1 de 1

¿Alternativa o pensamiento único?

Publicado: 08 Jun 2006, 18:02
por Benito Pellitero
Faltan pocos días para que concluya el proceso electoral y todo parece indicar que no habrá más candidatos que José Mª Casas, la oposición –si es que existe- tiene miedo a la más que cantada derrota electoral, y los vanos intentos de este invierno así lo certifican, por otra parte y por lo que había trascendido es lo mejor que le puede suceder al Zamora C.F., una vez que se disolvió como un azucarillo esta intentona, parece que a día de hoy nadie tiene una alternativa, pero no sólo en el intento de hacerse con la dirección del club, sino también en debatir como simple aficionados sobre el devenir más inmediato del club.

¿Cabe concluir pues que no hay alternativa al “pensamiento único”? Me niego a contestar con un servil sí, puede que nadie se atreva con el proceso electoral, por motivos personales, laborales, urticaria al protagonismo, no aceptación de actitudes claudicantes ante los poderes políticos o empresariales, etc., Pero que la directiva entrante no dude que si en estos momentos no se da el paso, siempre va a haber un grupo de incondicionales y fieles dispuestos, de momento a observar y en cualquier momento a actuar, tanto en estos momentos de bonanza económica como cuando lleguen las penurias deportivas o económicas.

Como viene siendo habitual en la “calle” parece que se acepta como un designio de los dioses que: matemáticamente a un año bueno tiene que seguir uno malo. Va siendo hora de elaborar un pensamiento un poco más evolucionado que el puramente primario y determinista, así como que los socios nos cuestionemos –aunque no sea en las urnas- figuras tan anacrónicas como la del presidencialismo actualmente vigente, estamos en el siglo XXI pero a nuestro club todavía no ha llegado la separación de poderes. Convendría debatir ya que las posibilidades económicas del club en forma de “diosa fortuna” lo permiten cual es el proyecto a seguir en los próximos cuatro años, convendría pensar más allá de la próxima temporada y no solamente en el primer equipo. ¿Alguien se atreve?

Por último agradecer a todos los que hacéis esta página web la magnífica aportación que estáis haciendo para intentar modernizar alguna parcela de este club.

Publicado: 08 Jun 2006, 18:05
por Derteano
Solo una duda con lo del presidencialismo y la separación de poderes
¿¿no le hemos criticado a Casas por darle el poder a Balta?

Solo eso. Gracias

Publicado: 08 Jun 2006, 18:06
por Clifor
Esta noche te respondo que ahora tengo que salir. Solo una puntualización, esta web no es una parcela del Club, es decir, que si modernizamos algo es la imagen del Zamora como ente, pero no somos parte del club más allá de nuestra pertenencia como socios :ok:

Publicado: 08 Jun 2006, 20:02
por marea rojiblanca
Me parece algo normal que no halla mas candidatos, porque ¿quien de la capital y de la provincia se quiere hacer cargo de un club que exige una renovacion absoluta?
Pienso que ahora mismo nadie esta dispuesto a asumir la presidencia de este club, quizas en otras circunstancias deportivas, hubieran surgido varios candidatos, pero viendo que hay que hacer un equipo nuevo, nadie se va a pringar,excepto Casas, eso sí, que tal vez la mala jugada de este año le ha hecho perder enteros entre el socio de apie, por lo demas pienso que la gestion de Casas ha sido brillante en todos estos años, ademas se de buena tinta que Jose María no es tonto y no creo que caiga en los errores del pasado (pleno poder de Balta)
Creo que hablar de division de poderes es una bobada, el presidente que presida, el tesorero que atesore el dinero, el entrenador que entrene y los jugadores que jueguen. Algo importante es el tema de fichajes, ahi es el entrenador el que tiene que fichar y el presidente pagar, porque sino luego pasan sucesos como los del Bufalo(gran jugador, mejor persona) y Zarandona (el breve)

Saludos :ok:

Publicado: 08 Jun 2006, 20:39
por Shion
Respecto a lo que dices de "año bueno, año malo"... este año no vamos a intentar cambiar eso. Lo dejamos para el que viene. :wink:

Por lo demás, si lo pensamos friamente, hay poco que se pueda ofrecer para poder desbancar a Casas. Casas tiene como ventajas:
:arrow: Sabemos cómo es y como maneja el club (para bien o para mal).
:arrow: Gran gestión económica.
:arrow: Toca año bueno. [:P]
:arrow: Apuesta alto, por el ascenso.
:arrow: Ha llevado al equipo, en estos 8 años, a lo más alto de su historia, tanto en Liga (3 play off y, uno de ellos, a un gol del ascenso) como en Copa (octavos de final contra el Barça).
:arrow: El club está en un momento económicamente inmejorable gracias al partido del Barça.
:arrow: Su amistad con Laporta le puede dar puntos.

Con esto... ¿Qué puede ofrecer la oposición?
:arrow: Conseguir una regularidad, nada de montaña rusa en la clasificación según la temporada que toque.
:arrow: Potenciar la cantera. Primero hay que crear un Zamora B (e intentar, con el tiempo, subirlo al menos a Tercera) y conseguir que más jugadores de la tierra lleguen al primer equipo.
:arrow: Mejorar el trato al socio: Más autobuses para ir con el equipo (aunque sea pagando), más detalles, conseguir acuerdos con empresas zamoranas para que los socios tengan algún descuento o ventaja, etc., etc.
:arrow: Intentar conseguir más beneficios sabiendo aprovechar los momentos claves, bien con merchandising, como reduciendo ligeramente los precios en momentos claves para intentar llevar más gente al Ruta.

Y poco más. A Casas lo conocemos. Puede presumir de su gestión y, aparte, prometer una mejora en los puntos en los que he dicho que falla. Un nuevo candidato ha de empezar de cero. Y en esta tierra somos poco dados al cambio.

Yo creo que aún hay Casas para rato.

Publicado: 08 Jun 2006, 20:47
por marea rojiblanca
Shion escribió:
YY en esta tierra somos poco dados al cambio.

Yo creo que aún hay Casas para rato.
y a la iniciativa tambien, asique no creo que alguno tome la iniciativa de presentarse a las alecciones

Publicado: 08 Jun 2006, 20:48
por Clifor
Estoy de acuerdo con el análisis de Shion. La verdad es que para que se pudiera ofrecer un relevo serio a la Presidencia de Casas tendría que venir alguien con ideas muy claras y con incentivos tangibles en forma de fichajes, patrocinios y otras cosas más profesionales como entrenador, director deportivo...

Eso hoy por hoy no es factible.

Tampoco quiero decir con esto que haya que decir amén a todo lo que Casas ha hecho y dicho ni a lo que va a decir o a hacer. Hay que ser críticos constructivos, como en esta web hemos sido casi siempre. Atacar cuando se hacen las cosas mal y saber aplaudir cuando se hacen bien pero con exigencias.

Yo lo que peor llevo es la cuestión de la planificación a nueve meses vista. No es aceptable. Y mi voto lo tengo decidido desde hace meses. Voy a votar lo mismo que la anterior vez, y que la anterior.

Saludos.

Publicado: 08 Jun 2006, 21:59
por Sr Lobo
marea rojiblanca escribió: Algo importante es el tema de fichajes, ahi es el entrenador el que tiene que fichar y el presidente pagar, porque sino luego pasan sucesos como los del Bufalo(gran jugador, mejor persona) y Zarandona (el breve)

Saludos :ok:
Villanueva era un capricho de Casas y nadie ha dudado de su rendimiento, Quero igual y es considerado poco menos que un semidios.

También el Madrid ficha a Secretario's y Anelka's y el Barça a Ciric's y Amunike's; siempre van a existir fichajes que salgan mal pero tanto en el Zamora como en el resto de equipos.

Un diálogo entre ambas partes lo veo más correcto, si le dejas plenos poderes al entrenador te puede colar muchas cosas con todos los líos que hay de agentes, comisiones y demás.

Publicado: 08 Jun 2006, 22:23
por byron
Sr Lobo escribió:
marea rojiblanca escribió: Algo importante es el tema de fichajes, ahi es el entrenador el que tiene que fichar y el presidente pagar, porque sino luego pasan sucesos como los del Bufalo(gran jugador, mejor persona) y Zarandona (el breve)

Saludos :ok:
Villanueva era un capricho de Casas y nadie ha dudado de su rendimiento, Quero igual y es considerado poco menos que un semidios.

También el Madrid ficha a Secretario's y Anelka's y el Barça a Ciric's y Amunike's; siempre van a existir fichajes que salgan mal pero tanto en el Zamora como en el resto de equipos.

Un diálogo entre ambas partes lo veo más correcto, si le dejas plenos poderes al entrenador te puede colar muchas cosas con todos los líos que hay de agentes, comisiones y demás.
Estoy contigo,el entrenador que fiche lo justo.La planificación del equipo la tiene que hacer el secretario técnico y decirle al entrenador esto tienes a entrenar y luego si el entrenador cree conveniente un par de fichajes para reforzar algún puesto pues bien.Quien no nos dice que llega navidades (balta dixit) y el entrenador está en la calle,los jugadores que trae te los comes con patatas.Un buen secretario tecnico que conozca la categoria es quien debería planificar los fichajes.

Publicado: 09 Jun 2006, 17:02
por Etoo_rojiblanco
byron escribió:
Sr Lobo escribió:
marea rojiblanca escribió: Algo importante es el tema de fichajes, ahi es el entrenador el que tiene que fichar y el presidente pagar, porque sino luego pasan sucesos como los del Bufalo(gran jugador, mejor persona) y Zarandona (el breve)

Saludos :ok:
Villanueva era un capricho de Casas y nadie ha dudado de su rendimiento, Quero igual y es considerado poco menos que un semidios.

También el Madrid ficha a Secretario's y Anelka's y el Barça a Ciric's y Amunike's; siempre van a existir fichajes que salgan mal pero tanto en el Zamora como en el resto de equipos.

Un diálogo entre ambas partes lo veo más correcto, si le dejas plenos poderes al entrenador te puede colar muchas cosas con todos los líos que hay de agentes, comisiones y demás.
Estoy contigo,el entrenador que fiche lo justo.La planificación del equipo la tiene que hacer el secretario técnico y decirle al entrenador esto tienes a entrenar y luego si el entrenador cree conveniente un par de fichajes para reforzar algún puesto pues bien.Quien no nos dice que llega navidades (balta dixit) y el entrenador está en la calle,los jugadores que trae te los comes con patatas.Un buen secretario tecnico que conozca la categoria es quien debería planificar los fichajes.
:plas:

Publicado: 11 Jun 2006, 12:28
por marea rojiblanca
Pues esta bastante claro a dia de hoy que Jose María Casas será el unico candidato...asique creo que nos vamos a ahorrar lo de votar

Publicado: 11 Jun 2006, 19:11
por Tesorero
Clifor escribió: Voy a votar lo mismo que la anterior vez, y que la anterior.

Saludos.
Te he dicho mil veces que el voto por Spiderman es nulo. :-D :-D
A mi tampoco me dan válido votar por Mortadelo.

Publicado: 11 Jun 2006, 21:17
por Clifor
Tesorero escribió:
Clifor escribió: Voy a votar lo mismo que la anterior vez, y que la anterior.

Saludos.
Te he dicho mil veces que el voto por Spiderman es nulo. :-D :-D
A mi tampoco me dan válido votar por Mortadelo.
Pero el día que ganemos... :baile: :baile: