OTRO CHICHARRO DE VILLAR

Derteano · Mensaje: # 132008Mensaje **Derteano** 25 Feb 2007, 20:16

marea rojiblanca escribió:
Derteano escribió:YO no vi ningÃºna acciÃ³n dudosa en el partido
Porque no lo viste Â :lol:

eso es un detalle nimio

:lol: :lol:

Mitico RF · Mensaje: # 132085Mensaje **Mitico RF** 26 Feb 2007, 03:02

El arbitro ayudo al Atletico de una manera descaradisima.No expulsar a Cannavaro ni a Emerson es ayudar descaradamente al rival.Solo hay que fijarse en Torres.Han tenido que ponerle a Cannavaro a defenderle para que por fin le meta un gol al Madrid.

La putada es que lo de Cannavaro no lo tomaran como agresion y estara listo para el Campo Nuevo con lo que el club de Mordor jugara ese partido con 11 mas Villar y Cannavaro defendiendo a EtoÂ´o

marea rojiblanca · Mensaje: # 132096Mensaje **marea rojiblanca** 26 Feb 2007, 08:10

Mitico RF escribió:El arbitro ayudo al Atletico de una manera descaradisima.No expulsar a Cannavaro ni a Emerson es ayudar descaradamente al rival.Solo hay que fijarse en Torres.Han tenido que ponerle a Cannavaro a defenderle para que por fin le meta un gol al Madrid.

La putada es que lo de Cannavaro no lo tomaran como agresion y estara listo para el Campo Nuevo con lo que el club de Mordor jugara ese partido con 11 mas Villar y Cannavaro defendiendo a EtoÂ´o

Del gol mal anulado nada Â¿no?

rober · Mensaje: # 132103Mensaje **rober** 26 Feb 2007, 10:19

Pobre Atleti,sino juegan ellos mal viene el Ã¡rbitro y ZAS...ostia en una jugada dos errorres...Y A FAVOR DEL MADRID

:lol: :lol: Villar donde estabas?

:fufu:

Mitico RF · Mensaje: # 132106Mensaje **Mitico RF** 26 Feb 2007, 10:30

rober escribió:Pobre Atleti,sino juegan ellos mal viene el Ã¡rbitro y ZAS...ostia en una jugada dos errorres...Y A FAVOR DEL MADRID Â :lol: Â :lol: Villar donde estabas? Â :fufu:

Te equivocas.Es un error a favor de cada equipo.Yo en esa jugada lo que veo es que tiene que dar GOL y expulsar a Emerson.Al no dar gol beneficia al Madrid.Al no expulsar a Emerson beneficia al Atletico.

De todas las que lio el arbitro el no dar gol fue el unico error que perjudico al Atletico.No expulsar a Cannavaro (hasta que ya por aburrimiento tuvo que hacerlo),a Emerson y a Diarra favorece claramente al Atletico

rober · Mensaje: # 132109Mensaje **rober** 26 Feb 2007, 10:48

Mitico RF escribió:
rober escribió:Pobre Atleti,sino juegan ellos mal viene el Ã¡rbitro y ZAS...ostia en una jugada dos errorres...Y A FAVOR DEL MADRID Â :lol: Â :lol: Villar donde estabas? Â :fufu:
Te equivocas.Es un error a favor de cada equipo.Yo en esa jugada lo que veo es que tiene que dar GOL y expulsar a Emerson.Al no dar gol beneficia al Madrid.Al no expulsar a Emerson beneficia al Atletico.

De todas las que lio el arbitro el no dar gol fue el unico error que perjudico al Atletico.No expulsar a Cannavaro (hasta que ya por aburrimiento tuvo que hacerlo),a Emerson y a Diarra favorece claramente al Atletico

Un error a favor de cada equipo?

:qmeparto:
Es una causa perdida de verdad

:lol:

Mitico RF · Mensaje: # 132110Mensaje **Mitico RF** 26 Feb 2007, 11:09

rober,tu que prefieres sinceramente.Jugar contra Emerson y Cannavaro que cada vez que cojan el balon te la van a dar a ti en posicion franca para marcar,que en teoria tienen que estar cubriendo a alguien y ese alguien curiosamente siempre esta solo o jugar contra un equipo que se sabe en inferioridad y toma los remedios para solucionarla.

Yo prefiero jugar contra 11 sabiendo que 2 de esos 11 son de mi equipo infiltrados que contra 9 y yo con mis 11.

Puedes decir que fue penalty tambien pero si es penalty no es gol (Â¿te acuerdas de lo que clamabais en la final desgraciada de Paris?).Para mi es gol y expulsion de Emerson.Por eso es un error favorable a cada equipo.Con no dar gol favoreces al Madrid y con no expulsar a Emerson favoreces al Atletico

rober · Mensaje: # 132111Mensaje **rober** 26 Feb 2007, 11:19

Al no ser gol ni penalty son dos errores contra el Atleti. Me da igual lo que pitara el Ã¡rbitro pero evidentemente no me da igual que quedara impune la jugada.
Ays,tocayo que quieres que te diga...que sÃ,2 paquetorros.Lo de Emerson lo esperaba porquÃ© ni en la Ã©poca de la Roma me gustaba. Lo de Cannavaro,chico,esto es futbol.DespuÃ©s del mundial que hizo no pensÃ© que os fuera a salir tan mal.
De todos modos la lÃmpia creo que debe ser general.Solo pregÃºntate una cosa,coge al BarÃ§a o si me apuras Sevilla y Valencia tambiÃ©n,y dime que jugador del Madrid podrÃa hacerlo mejor que los que tienen.Para mÃ tan solo 2 jugadores de 25:Casillas(el mejor portero del mundo en mÃ humilde opiniÃ³n)y Sergio Ramos.
saludos

Mitico RF · Mensaje: # 132112Mensaje **Mitico RF** 26 Feb 2007, 11:33

Si pita penalty es fallo contra el Atleti pues no da el gol (unica ley de la ventaja sobre un penalty)y tirando Torres el penalty.............quien sabe :lol: :lol: :lol: .En lo que tienes razon es en que hubo que haber pitado algo ahi

Miguel Torres puede unirse a Sergio Ramos y Casillas.No obstante en el Madrid habria que diferenciar entre causas perdidas (Emerson,Cannavaro,Raul Bravo,Guti.......) y jugadores "recuperables"(Reyes,Gago,Higuain,Diarra.......)

Clifor · Mensaje: # 132113Mensaje **Clifor** 26 Feb 2007, 11:38

Mitico RF escribió:y jugadores "recuperables"(Reyes,Gago,Higuain,Diarra.......)

Ã‰se es el problema del Madrid. Los recuperables que se recuperen en otro sitio. Yo, salvo a Casillas, Sergio Ramos, Torres y a lo mejor me dejo un par de ellos mÃ¡s, los demÃ¡s, a la puta calle.

marea rojiblanca · Mensaje: # 132129Mensaje **marea rojiblanca** 26 Feb 2007, 14:47

RF el gol es legal, no m vengas con tonterias, no existia ningÃºn fuera de juego, porque AgÃ¼ero ni la toco (imposiblitado por el agarrÃ³n de Emerson), o es penalty o es gol..pero NUNCA fuera de juego.

Quitemonos la venda, Villar NO solo ayuda al BarÃ§a

Mitico RF · Mensaje: # 132152Mensaje **Mitico RF** 26 Feb 2007, 15:46

marea rojiblanca escribió:RF el gol es legal, no m vengas con tonterias, no existia ningÃºn fuera de juego, porque AgÃ¼ero ni la toco (imposiblitado por el agarrÃ³n de Emerson), o es penalty o es gol..pero NUNCA fuera de juego.

Quitemonos la venda, Villar NO solo ayuda al BarÃ§a

El Recre,el Celta,el Levante,el Villarreral,el Sevilla,el Betis y demas equipos de la no pequeÃ±a coleccion de escudos de estebita NO se quejaron del arbitro precisamente.

Decir que los arbitros ayudan al Madrid esta temporada es ver menos que el Presidente de la ONCE

HuGo · Mensaje: # 132156Mensaje **HuGo** 26 Feb 2007, 15:56

Mitico RF escribió:Decir que los arbitros ayudan al Madrid esta temporada es ver menos que el Presidente de la ONCE

Exactamente decir que los arbitros ayudan al BarÃ§a esta temporada.

Lo correcto es decir que los Ã¡rbitros son muy malos para todos.

ponsetti · Mensaje: # 132157Mensaje **ponsetti** 26 Feb 2007, 15:57

HuGo escribió:
Mitico RF escribió:Decir que los arbitros ayudan al Madrid esta temporada es ver menos que el Presidente de la ONCE
Exactamente decir que los arbitros ayudan al BarÃ§a esta temporada.

Lo correcto es decir que los Ã¡rbitros son muy malos para todos.

Cooooorrecto

Mitico RF · Mensaje: # 132160Mensaje **Mitico RF** 26 Feb 2007, 16:29

Sevilla,Zaragoza,Recreativo,Real Sociedad pueden atestiguar lo malos malisimos que son los arbitros.........en especial si juegas en el Campo Nuevo