Mitico RF escribió:Sobre la libertad de expresion:Me parece perfecto que critique el Estado de Derecho pero hay 1000 formas ¿por que el caso De Juana?Critica lo de Farruquito,por ejemplo,o ya en plan catalanista la anticonstitucionalidad o no del Estatuto o el tema de los Okupas.....joder,que hay 1000 casos,repito¿por que De Juana?.Decis que no apoya a De Juana y hasta El Pais pone que apoya a De Juana y que no se le criminalice por ello.He entrado en el enlace del periodico vasco donde pone el articulo y solo acierto a entender "Presoak" :mmm: :mmm:
Si quieres leer el articulo en mesetario descarga la que subà en rapidshare, o buscalo en google, esta en 100 sitios.
Ahora al grano. Si Oleguer eligió hacer la crÃtica con el caso De Juana, el caso Gal, el caso De la Rosa, Galindo, etc pues perfecto. Segun tus palabras parace que el artÃculo habla exclusivamente de De Juana, y no es asi. VUELVELO A LEER (yo casi me lo se de memoria de tanto leerlo :roll: ).
Yo se leer y no necesito que el artÃculo me lo interprete ni El PaÃs, ni Libertad Digital, ni el Gara.
Mitico RF escribió:
De Juana no esta en la carcel por ser un asesino.Esta por dos articulos y porque le salio de los cojones a un juez.Vale,en esos dos articulos hace una cosita que para los no iniciados se llama APOLOGIA DEL TERRORISMO y eso en el Codigo Penal esta recogido como DELITO que conlleva una pena a la que si ademas,como en este caso,tenemos ciertos agravantes como es la REINCIDENCIA pues eso,que agrava la pena.El juez simplemente aplico el Codigo Penal,que para eso le pagan.¿18 años?A ver en cuanto quedan.La pena por matar a alguien ronda los 25 años.Una persona como maximo puede estar 30 en la carcel y existen beneficios penitenciarios para que las condenas se queden en esa cifra.Ademas este tio ha amenazado a un juez.Hombre,si a mi Brigadista o Clusmy me dicen que me van a matar pues me puedo creer que es fruto de un calenton y tal porque de sobra se que no matan a nadie.Ahora,si el que me lo dice es un tio que se ha cargado a 25 y encima de no arrepentirse se jacta de ello pues que quereis que os diga pero me lo tomo un poquito mas en serio.
Pues deberiamos leer los artÃculos de De Juana, aunque quiza esto se aleje del debate.
Lo que si me parece descabellado es que por 25 asesinatos alguien cumpla 20 años (ni un año por muerto), y por dos artÃculos más de 12 (a seis años por atÃculo). Me parece de chiste, y parece más una venganza o una pena impuesta por la presión mediática. Y esto es lo que viene a decir Oleguer.
Mitico RF escribió:
De Juana ya cumplio su condena.Que yo sepa tiene varias causas pendientes con lo que su condena cumplida pues va a ser que no,y por el bien de este pais a este tio solo le deseo dos cosas:o que se muera de hambre (joder,quiere morirse,¿no?,pue igual que los que piden la eutanasia:dejemosle morirse en paz)o que no salga de la carcel mientras no se reinserte y se arrepienta de lo que ha hecho.
Pues creo que si no es por esos 12.5 nuevos años tendrian que soltarlo, aunque no dudo que tenga más historias pendientes.
Mitico RF escribió:
Que Kelme buscaba publicidad.Pues tampoco os lo niego pero una publicidad asi pues bienvenida para que este señor cuando exprese sus legitimas ideas politicas cuide de no herir sensibilidades.Que yo sepa el Olegario ha escrito 2 libros y en uno de ellos compara a Carrero Blanco con Javier Sotomayor (por lo del salto de altura y tal) de una forma jocosa y Kelme no le retiro el patrocinio.Poned el caso de que Rafa Nadal,icono de Nike suelta algo metiendose con los negros,por ejemplo,en uso de su libertad de expresion.¿No estariais de acuerdo en que Nike le retirase el patrocinio?Yo desde luego si.
Vamos a ser sinceros. Kelme se ha acojonado no por lo dicho por Oleguer, sino por las interpretaciones interesadas de ciertos medios que todos sabemos los que son. Por ello su reacción desproporcionada.
Mitico RF escribió:
El dia que Kelme prepare alguna pues que nos lo ponga Jose Manuel y le damos la cera que se merezca pero desde luego en este caso concreto estoy con ellos.
Pues a mi la reacción me parece patética, y la única forma que es medio justificable es por la presión mediática que comenté antes.
Mitico RF escribió:
Y si,ninguna ideologia vale una vida humana.Y cuando digo ninguna es ninguna.Todos los asesinatos politicos son condenables y cuando digo todos son todos.Tanto el que mata por euskalherria independiente como el que lo hace por una grande y libre solo tienen una palabra ASESINOS.Y los asesinos mejor en la carcel
Totalmente de acuerdo
![[:P]](./images/smilies/lengua.gif "Puteo"){kind=small}