Hasta los huevos
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
El cierre de Mas deporte, lo entiendo, yo no estado en toda la tarde pero me han dado referencias, aun sin darmelas me la imagino que si Villar patatin Villar patatan...y demás pikes del Mas Deporte como llamar al Athletic. bilbao y gilipolladas por el estilo....pero el cierre de off Topic a que debido?? Hubo algun conflicto en especial? O que el cierre de uno conlleva el del otro?¿Shion escribió:¿Y, después de leer algunos posts de por aquÃ, aún os preguntáis algunos que por qué hemos cerrado esos dos subforos?
Los que llegamos por la noche y de repente pum! desaparecidos, queremos saber que acontecio durante la tarde
Baneo para Higuaín ya!
Más Deporte y off-topic llevaban vidas parejas pero diferentes. Es verdad que el de más deporte era el que peor estaba ahora, pero el otro ha tenido grandes momentos de histeria colectiva.
Entonces, como sabemos que en España la gente tiene que hablar de algo, si cerramos el deporte nos queda la polÃtica. Y no, no tenemos ganas de seguir con historias racistas, antital y anticual, de ranciedad supina, de argumentos fundamentalistas, de piques absurdos...
También han habido grandes momentos de topics y debates realmente interesantes, pero los debates desde el respeto han sido los menos. Yo he discutido de terrorismo con JesusÃn hasta unos volúmenes bastante altos y ayer hablamos en el fútbol de muy buen rollo.
La gente tiene que aprender a discernir entre la gente que entra en el bar buscando gresca y el que pisa sin querer a otro y pide disculpas. La metáfora de JesusÃn es muy acertada. Y ha llegado el momento de que el gorila de la puerta eche a quienes entran a buscar greña al bar.
Tratamos de hacerlo lo mejor posible. Con nuestros errores, claro.
Entonces, como sabemos que en España la gente tiene que hablar de algo, si cerramos el deporte nos queda la polÃtica. Y no, no tenemos ganas de seguir con historias racistas, antital y anticual, de ranciedad supina, de argumentos fundamentalistas, de piques absurdos...
También han habido grandes momentos de topics y debates realmente interesantes, pero los debates desde el respeto han sido los menos. Yo he discutido de terrorismo con JesusÃn hasta unos volúmenes bastante altos y ayer hablamos en el fútbol de muy buen rollo.
La gente tiene que aprender a discernir entre la gente que entra en el bar buscando gresca y el que pisa sin querer a otro y pide disculpas. La metáfora de JesusÃn es muy acertada. Y ha llegado el momento de que el gorila de la puerta eche a quienes entran a buscar greña al bar.
Tratamos de hacerlo lo mejor posible. Con nuestros errores, claro.
El problema no está en eso. El problema está en, cuando dos personas que tienen distinta ideologÃa (tanto de fútbol, como de polÃtica, como de cualquier otro aspecto de la vida) discuten airadamente en el foro. Y si, digo discutir en el sentido "malo" de la palabra.Twist escribió:Realmente no tiene que influir el foro en la relación de dos personas fuera de él. Hay gente que en el foro puede no compartir ninguna idea con otro y luego por las noches se inviten a unas copas. No tiene nada que ver.
Porque la discusión es una cosa buena. Uno mantiene una postura, y otro otra. Dentro de unos cauces de respeto y tolerancia.
Creo que esos cauces se perdieron en varios post. A lo mejor yo los perdÃ, no lo sé. Pero creo que habÃa post donde eso se habÃa olvidao y parecÃa una persecución hacia una/varias personas, independientemente de qué fuera el post.
Y esto lo digo yo sin ser nadie para decirlo dentro de este foro.
Una cosa es debatir educadamente y viendo los distintos puntos de vista y otra abasallar convirtiendo en verdad absoluta los unicos conceptos que entiende la neurona de un ser mononeuronal.
Con Clifor no tengo ni afinidad politica ni futbolera,con Briga apenas tampoco,con ponsetti mi afinidad futbolistica es nula al igual que con Hugo y asi podria seguir puesto que si he de encontrar a alguien que coincida plenamente conmigo ese es Jesusin.Sin embargo no he tenido con ellos ninguna enganchada en el foro y fuera de el nos llevamos muy bien.
Yo tengo parte de culpa en esto por seguir el juego a quien entra abasallando,por ser un poco su "otra cara":quererle decir que tengo los mismos cojones que tu para defender lo que tu detestas y detestar lo que tu defiendes.Palabra de ex-forero polemico que tras ver a Dios se ha calmado bastante
Con Clifor no tengo ni afinidad politica ni futbolera,con Briga apenas tampoco,con ponsetti mi afinidad futbolistica es nula al igual que con Hugo y asi podria seguir puesto que si he de encontrar a alguien que coincida plenamente conmigo ese es Jesusin.Sin embargo no he tenido con ellos ninguna enganchada en el foro y fuera de el nos llevamos muy bien.
Yo tengo parte de culpa en esto por seguir el juego a quien entra abasallando,por ser un poco su "otra cara":quererle decir que tengo los mismos cojones que tu para defender lo que tu detestas y detestar lo que tu defiendes.Palabra de ex-forero polemico que tras ver a Dios se ha calmado bastante
VENGA,QUE HA HABIDO JUGADA (Me se de unos que SIEMPRE salen contentos del Ruta...)
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 8144
- Registrado: 29 Dic 2005, 12:37
- Ubicación: Zamora-Salamanca
- Contactar:
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Lo curioso es que en aquel post yo dige que seguramente habia menos dopping en el futbol que en el ciclismo pero que habia dopping.Estebita2006 escribió:José Manuel,me hace gracia que generalices y digas que "en el futbol hay doping",cuando al año hay poquisimos casos,pero luego te joda que generalice con el caracter delincuente por naturaleza de los árabesJose Manuel escribió:Estebita2006 escribió:Se hizo como imitación del "Otro chicharro de Eto'o"marea rojiblanca escribió: Posts como "Otro chicharro de Villar" han estropeado el sub-foro de Mas Deporte
Le faltó originalidad al creador y a los secuaces que lo alimentaron
No iba a decir nada, pero lo voy a comentar publicamente por que es un ejemplo de tocamiento genital enorme.
De Villar yo creo que es un ladron por que le gusta irse de viaje y esas cosas. Pero entiendo que Madrid y Barcelona siempre son beneficiados, algo que siempre he dicho.
O sea, que si siempre lo he dicho he mantenido una linea de opinion.
Retrocedamos unos meses.
Julio de 2006
El ciclista Floyd Landis supuestamente da positivo en un control antidopaje, en varios de los multiples post abiertos por mi sobre ciclismo expongo la idea "en el ciclismo el dopaje esta extendido pero en el futbol tambien lo esta"
ESTEBITA, repito, ESTEBITA y algun otro forero, niegan esto y se establece un debate mas o menos caliente. Hasta aqui todo va bien.
Hace unas semanas ESTEBITA abre un post sobre Cannavaro dopandose.
Si ESTEBITA en un post dice que los futbolistas no se dopan, y abre otro con un futbolista dopandose, yo entiendo que o bien en un post o bien en otro busca tocarme los cojones.
Por lo tanto, el post de Eto'o, el de Villar o el del Papa son buenos si se mantiene una linea de opinion, linea que si defiendes hasta los extremos luego no puedes cambiar asi como asi. Si tienes una opinion y la mantienes (por ejemplo los temas de la iglesia con marea me resultan muy atractivos), pues evitaras mucha confrontacion, si haces como Estebita, se debe interpretar como tocahuevos, creo yo.
Curioso
Tu negabas la mayor en el futbol y luego pones un post contrario a lo manifestado.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.