En el momento en que se omite una aclaración el doble sentido está totalmente justificado. HabÃa un doble sentido claro. Otra cosa es que este doble sentido de Paolo fuera para defender a nuestro jugador en contra de quienes lo crucificaron en verano.marea rojiblanca escribió:Muy sencillo. Lo has llevado a insinuar que tenia doble sentido la simple pregunta de paolo, desde ese momento (no solo tu ojo) os habéis cargado el post
Y como fue un malentendido quedó aclarado en su momento. Y como ese post sólo podÃa general polémicas y malos rollos, sobretodo a la persona que hay detrás del jugador, decidimos eliminar el post.