Página 30 de 35

Publicado: 15 Jun 2010, 17:49
por Ocalam
Jose Manuel escribió:Ale, por hablar:

La Junta de Segunda División de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) aprobó hoy el calendario para la temporada 2010-11 y acordó que el tercer puesto de ascenso a Primera se determine tras la disputa de una promoción.

La Junta de Segunda División decidió por unanimidad que la próxima Liga Adelante comience el último fin de semana de agosto y finalice el del 5 de junio, y estableció dos jornadas en miércoles, que se disputarán el 2 de marzo y el 11 de mayo.

La temporada regular dará a conocer los cuatro puestos de descenso y los dos primeros de ascenso, mientras que el tercer equipo que suba será determinado tras una promoción en la que participarán los equipos clasificados tercero, cuarto, quinto y sexto, según decidió la Junta.

Se disputará una eliminatoria, a doble partido, que enfrentará al tercero con el sexto y al cuarto con el quinto los días 8 y 12 de junio. El primer encuentro se jugará en los estadios de los equipos clasificados en sexto y quinto lugar, respectivamente.

Los vencedores de esta eliminatoria se disputarán la última plaza de ascenso en un nuevo enfrentamiento de ida y vuelta los días 15 y 19 de junio, igualmente con el primer partido en casa del peor clasificado de ambos en la Liga Adelante. / EFE
Osea que la liga no le sirve para nada al que quede tercero, que solo subiria si pasa dos eliminatorias. Demencial

Publicado: 15 Jun 2010, 20:06
por JASPI
Pues a mi me parece que le dá un aliciente a la Segunda parecido a la Segunda División B,y se favorece que los equipos hagan caja con estos partidos extras,tanto por público como por televisión.Además el tercer clasificado siempre jugará el partido de vuelta en casa.

Publicado: 15 Jun 2010, 22:26
por uli
A mí también me parece que le da vidilla y hará que algún equipo mediocre con una buena temporada pueda estar en primera división.

Publicado: 15 Jun 2010, 22:37
por HuGo
No hace tantos años de primera bajaban 2 y los otros dos promocionaban con los de segunda.

Creo recordar que así subió el Salamanca de Lillo...

Publicado: 16 Jun 2010, 00:11
por uli
HuGo escribió:No hace tantos años de primera bajaban 2 y los otros dos promocionaban con los de segunda.

Creo recordar que así subió el Salamanca de Lillo...
El Osasuna subió así.

Publicado: 16 Jun 2010, 01:51
por rojiblancozamorano
Ocalam escribió:
Jose Manuel escribió:Ale, por hablar:

La Junta de Segunda División de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) aprobó hoy el calendario para la temporada 2010-11 y acordó que el tercer puesto de ascenso a Primera se determine tras la disputa de una promoción.

La Junta de Segunda División decidió por unanimidad que la próxima Liga Adelante comience el último fin de semana de agosto y finalice el del 5 de junio, y estableció dos jornadas en miércoles, que se disputarán el 2 de marzo y el 11 de mayo.

La temporada regular dará a conocer los cuatro puestos de descenso y los dos primeros de ascenso, mientras que el tercer equipo que suba será determinado tras una promoción en la que participarán los equipos clasificados tercero, cuarto, quinto y sexto, según decidió la Junta.

Se disputará una eliminatoria, a doble partido, que enfrentará al tercero con el sexto y al cuarto con el quinto los días 8 y 12 de junio. El primer encuentro se jugará en los estadios de los equipos clasificados en sexto y quinto lugar, respectivamente.

Los vencedores de esta eliminatoria se disputarán la última plaza de ascenso en un nuevo enfrentamiento de ida y vuelta los días 15 y 19 de junio, igualmente con el primer partido en casa del peor clasificado de ambos en la Liga Adelante. / EFE
Osea que la liga no le sirve para nada al que quede tercero, que solo subiria si pasa dos eliminatorias. Demencial

Esto me suena a fan recaudatorio, no me convence eso para nada , ya habra quejas para los que queden terceros, es como jugar con ellos. De por si la segunda tiene 42 jornadas a si que si hace dos eliminatorias para ascender haria en total 46. Que hagan 42 jornadas en total vale, pero 46...es una pesadilla y se haria interminable. Lo siento pero no estoy de acuerdo. Esta federacion se cree que es baloncesto que son menos equipos. Me huele que es afan recaudatorio. Y me huele que no hay dinero en la federacion o en los equipos mas de lo que pensamos. Es una excusa para sacar dinero no hay mas.

Publicado: 16 Jun 2010, 01:59
por rojiblancozamorano
uli escribió:
HuGo escribió:No hace tantos años de primera bajaban 2 y los otros dos promocionaban con los de segunda.

Creo recordar que así subió el Salamanca de Lillo...
El Osasuna subió así.
Pos hijos prefiero como estaba antes ya de puestos solo se subia con una eliminatoria, no con dos, que manera de fastidiar a los equipos. ¿Pero estan de acuerdo todos de segunda? Apuesto que no. Yo soy de los que pienso que el que quede los primeros que suban directamente, porque se lo han currado. Que ya hacen 42 jornadas de liga y eso es mucho, ademas juegan la copa de rey, y los jugadores se les carga las piernas ya de por si.

Publicado: 16 Jun 2010, 02:18
por uli
rojiblancozamorano escribió:
uli escribió:
HuGo escribió:No hace tantos años de primera bajaban 2 y los otros dos promocionaban con los de segunda.

Creo recordar que así subió el Salamanca de Lillo...
El Osasuna subió así.
Pos hijos prefiero como estaba antes ya de puestos solo se subia con una eliminatoria, no con dos, que manera de fastidiar a los equipos. ¿Pero estan de acuerdo todos de segunda? Apuesto que no. Yo soy de los que pienso que el que quede los primeros que suban directamente, porque se lo han currado. Que ya hacen 42 jornadas de liga y eso es mucho, ademas juegan la copa de rey, y los jugadores se les carga las piernas ya de por si.
¿Y si el cuarto está empatado a puntos?

Ha hecho el mismo esfuerzo

Publicado: 16 Jun 2010, 02:43
por rojiblancozamorano
uli escribió:
rojiblancozamorano escribió:
uli escribió:
HuGo escribió:No hace tantos años de primera bajaban 2 y los otros dos promocionaban con los de segunda.

Creo recordar que así subió el Salamanca de Lillo...
El Osasuna subió así.
Pos hijos prefiero como estaba antes ya de puestos solo se subia con una eliminatoria, no con dos, que manera de fastidiar a los equipos. ¿Pero estan de acuerdo todos de segunda? Apuesto que no. Yo soy de los que pienso que el que quede los primeros que suban directamente, porque se lo han currado. Que ya hacen 42 jornadas de liga y eso es mucho, ademas juegan la copa de rey, y los jugadores se les carga las piernas ya de por si.
¿Y si el cuarto está empatado a puntos?

Ha hecho el mismo esfuerzo
Si y no sera porque se haya esforzado mas el tercero a meter mas goles que el otro, o porque le haya ganado el goloveraje entre ellos. Si queda por delante del otro sera porque ha sido mas listo que el otro y eso tambien se premia en el futbol. Fijate si hubieramos metido un gol mas contra el rayo y castellon, ahora no estariamos arrepintiendonos, pero subir ya subiremos cuando tengamos mas pasta y seamos mas listicos a la hora de fichar jugadores que den la talla.

Publicado: 16 Jun 2010, 10:42
por uli
rojiblancozamorano escribió:
uli escribió:
rojiblancozamorano escribió:
uli escribió:
HuGo escribió:No hace tantos años de primera bajaban 2 y los otros dos promocionaban con los de segunda.

Creo recordar que así subió el Salamanca de Lillo...
El Osasuna subió así.
Pos hijos prefiero como estaba antes ya de puestos solo se subia con una eliminatoria, no con dos, que manera de fastidiar a los equipos. ¿Pero estan de acuerdo todos de segunda? Apuesto que no. Yo soy de los que pienso que el que quede los primeros que suban directamente, porque se lo han currado. Que ya hacen 42 jornadas de liga y eso es mucho, ademas juegan la copa de rey, y los jugadores se les carga las piernas ya de por si.
¿Y si el cuarto está empatado a puntos?

Ha hecho el mismo esfuerzo
Si y no sera porque se haya esforzado mas el tercero a meter mas goles que el otro, o porque le haya ganado el goloveraje entre ellos. Si queda por delante del otro sera porque ha sido mas listo que el otro y eso tambien se premia en el futbol. Fijate si hubieramos metido un gol mas contra el rayo y castellon, ahora no estariamos arrepintiendonos, pero subir ya subiremos cuando tengamos mas pasta y seamos mas listicos a la hora de fichar jugadores que den la talla.
No estaríamos arrepintiéndonos simplemente por el hecho de que no hubieramos ido al play off.

Según vuestra lógica subirían los  4 primeros

Publicado: 16 Jun 2010, 10:46
por abdin zamorano
Podrían hacer como en Italia, que si el tercero saca 10 puntos al cuarto, ya no hay play off

Publicado: 16 Jun 2010, 12:38
por Jose Manuel
HuGo escribió:No hace tantos años de primera bajaban 2 y los otros dos promocionaban con los de segunda.

Creo recordar que así subió el Salamanca de Lillo...
Salamanca 0 Albacete 2

Albacete 0 Salamanca 5

En la UD Salamanca jugaban jugadores como Urzaiz. En el Albacete jugaba un tal José Molina. Internacional con España y es portero del Atlético y Deportivo, entre otros.

Publicado: 16 Jun 2010, 17:17
por uli
abdin zamorano escribió:Podrían hacer como en Italia, que si el tercero saca 10 puntos al cuarto, ya no hay play off
Entiendo este matiz, pero los otros argumentos no me parecen nada lógicos.

Sería bastante bueno

Publicado: 16 Jun 2010, 18:52
por Ocalam
Pero una cosa era la promocion entre el 3º y 4º de segunda con el 17º y 18º de primera, que lo que pretenden hacer ahora. No tiene mucho sentido hacer un play off entre equipos que han jugado la misma liga, se supone que el 3º ha sido mejor que el 4º, el 5º y el 6º y que por tanto tiene que subir directamente, vamos digo yo.

Publicado: 16 Jun 2010, 19:32
por hispano
abdin zamorano escribió:Podrían hacer como en Italia, que si el tercero saca 10 puntos al cuarto, ya no hay play off
ç

pero la pasta es la pasta(taquillas,televisiones).................. :baile:  :baile: