Publicado: 04 Dic 2006, 14:24
Que esto no es off-topic
El cierre de Mas deporte, lo entiendo, yo no estado en toda la tarde pero me han dado referencias, aun sin darmelas me la imagino que si Villar patatin Villar patatan...y demás pikes del Mas Deporte como llamar al Athletic. bilbao y gilipolladas por el estilo....pero el cierre de off Topic a que debido?? Hubo algun conflicto en especial? O que el cierre de uno conlleva el del otro?¿Shion escribió:¿Y, después de leer algunos posts de por aquÃ, aún os preguntáis algunos que por qué hemos cerrado esos dos subforos?
El problema no está en eso. El problema está en, cuando dos personas que tienen distinta ideologÃa (tanto de fútbol, como de polÃtica, como de cualquier otro aspecto de la vida) discuten airadamente en el foro. Y si, digo discutir en el sentido "malo" de la palabra.Twist escribió:Realmente no tiene que influir el foro en la relación de dos personas fuera de él. Hay gente que en el foro puede no compartir ninguna idea con otro y luego por las noches se inviten a unas copas. No tiene nada que ver.
Creo que eso estaba claro desde el primer mensaje...marea rojiblanca escribió:En conclusion..que vuestra decision es irrevocable no?
Mydok escribió:valla por txos, ahora que acuenta de shion le estaba cojiendo el gusto al de "Que Estais Escuchando"....
es usted un fenomeno, señor presidente. ahora ya puedes borrar el resto a gustoShion escribió:Mydok escribió:valla por txos, ahora que acuenta de shion le estaba cojiendo el gusto al de "Que Estais Escuchando"....
Ap, ese post ahora está en La Red.
Si creeis que es la mejor solución, bienvenida sea oiga ustedShion escribió:Creo que eso estaba claro desde el primer mensaje...marea rojiblanca escribió:En conclusion..que vuestra decision es irrevocable no?
Lo curioso es que en aquel post yo dige que seguramente habia menos dopping en el futbol que en el ciclismo pero que habia dopping.Estebita2006 escribió:José Manuel,me hace gracia que generalices y digas que "en el futbol hay doping",cuando al año hay poquisimos casos,pero luego te joda que generalice con el caracter delincuente por naturaleza de los árabesJose Manuel escribió:Estebita2006 escribió:Se hizo como imitación del "Otro chicharro de Eto'o"marea rojiblanca escribió: Posts como "Otro chicharro de Villar" han estropeado el sub-foro de Mas Deporte
Le faltó originalidad al creador y a los secuaces que lo alimentaron
No iba a decir nada, pero lo voy a comentar publicamente por que es un ejemplo de tocamiento genital enorme.
De Villar yo creo que es un ladron por que le gusta irse de viaje y esas cosas. Pero entiendo que Madrid y Barcelona siempre son beneficiados, algo que siempre he dicho.
O sea, que si siempre lo he dicho he mantenido una linea de opinion.
Retrocedamos unos meses.
Julio de 2006
El ciclista Floyd Landis supuestamente da positivo en un control antidopaje, en varios de los multiples post abiertos por mi sobre ciclismo expongo la idea "en el ciclismo el dopaje esta extendido pero en el futbol tambien lo esta"
ESTEBITA, repito, ESTEBITA y algun otro forero, niegan esto y se establece un debate mas o menos caliente. Hasta aqui todo va bien.
Hace unas semanas ESTEBITA abre un post sobre Cannavaro dopandose.
Si ESTEBITA en un post dice que los futbolistas no se dopan, y abre otro con un futbolista dopandose, yo entiendo que o bien en un post o bien en otro busca tocarme los cojones.
Por lo tanto, el post de Eto'o, el de Villar o el del Papa son buenos si se mantiene una linea de opinion, linea que si defiendes hasta los extremos luego no puedes cambiar asi como asi. Si tienes una opinion y la mantienes (por ejemplo los temas de la iglesia con marea me resultan muy atractivos), pues evitaras mucha confrontacion, si haces como Estebita, se debe interpretar como tocahuevos, creo yo.
Curioso