Página 6 de 14

Publicado: 10 Mar 2011, 13:42
por cLuSmY
Jesusín escribió:
cLuSmY escribió:Con lo cual, esa noticia tiene la misma validez que la encuesta de Marca donde se pedía la vuelta de Raúl.
Lo intuía  :ok:
¿Qué va a decir el francés medio encuestado? Un equipo español se mea por enésima vez en su rival de la Champions. Además es el mejor equipo del mundo. La bilis dificulta su respuesta.

De todas maneras, por ponerte otro ejemplo, estos que han votado "ROBO" en L'Equipe son los mismos que defendían la mano de Henry contra Irlanda para coger el billete a Sudáfrica.

A ver si ahora me vas a defender tú a los franceses, no me jodas  :lol:

Publicado: 10 Mar 2011, 13:52
por Jesusín
cLuSmY escribió:¿Qué va a decir el francés medio encuestado? Un equipo español se mea por enésima vez en su rival de la Champions. Además es el mejor equipo del mundo. La bilis dificulta su respuesta.

De todas maneras, por ponerte otro ejemplo, estos que han votado "ROBO" en L'Equipe son los mismos que defendían la mano de Henry contra Irlanda para coger el billete a Sudáfrica.

A ver si ahora me vas a defender tú a los franceses, no me jodas  :lol:
Sólo me llama la atención el hecho de que la caverna se amplíe a Europa. Tengo la sensación de que sólo en el país de ahí arriba que no pinta nada no hay cavernas. Y es curioso, porque la mayoría de expresiones que utilizo últimamente (tipo "robo" y demás) las he sacado de ahí, de los últimos 3.000 años, más o menos. Será que antes eran caverna pero en estos últimos años se han modernizado. Y el resto nos hemos quedado con su caverna. Pero claro, nosotros no tenemos un Pep que nos ilumine cada día. Ni siquiera un Mascherano al que aplaudir en rueda de prensa  :D

Lo del equipo español es simpático. Mira a ver (que no lo sé) si en la única prensa no cavernaria encuentras eso  :lol:

Publicado: 10 Mar 2011, 18:43
por Jose Manuel
cLuSmY escribió:Parece que en L'Equipe aún diferencian el periodismo del forofismo, algo que en Recoletos no lo llevan demasiado bien.
Retira eso... L'Equipe ya se ha cargado a un deporte y amenaza a varios. Si eso es periodismo yo soy cura.

Publicado: 10 Mar 2011, 21:38
por cLuSmY
Jose Manuel escribió:
cLuSmY escribió:Parece que en L'Equipe aún diferencian el periodismo del forofismo, algo que en Recoletos no lo llevan demasiado bien.
Retira eso... L'Equipe ya se ha cargado a un deporte y amenaza a varios. Si eso es periodismo yo soy cura.
Si hablas de ciclismo, ningún periodista puso jeringuillas en los brazos ni solomillos en los platos. De lo demás no sé a qué te refieres   :lol:

Publicado: 10 Mar 2011, 21:59
por Jose Manuel
cLuSmY escribió:
Jose Manuel escribió:
cLuSmY escribió:Parece que en L'Equipe aún diferencian el periodismo del forofismo, algo que en Recoletos no lo llevan demasiado bien.
Retira eso... L'Equipe ya se ha cargado a un deporte y amenaza a varios. Si eso es periodismo yo soy cura.
Si hablas de ciclismo, ningún periodista puso jeringuillas en los brazos ni solomillos en los platos. De lo demás no sé a qué te refieres   :lol:
Hablo del ciclismo y su "son culpables hasta que se demuestre lo contrario"... Que mola mucho el insulto en la profesión periodística.

Publicado: 11 Mar 2011, 01:41
por Clifor
Jesusín escribió:los últimos 3.000 años
Aunque sea difícil de creer el franquismo no duró tanto. Aunque a muchos españoles les encantaría que durara lo mismo que el reinado de Cristo Rey. Y no me refiero al que puso las bombas de Atocha en el 77 (aunque estas no son terrorismo, of course).

Siento irme por las ramas. No respondan, vengo de cañas  :-D

PD: No hay un solo ciclista que no se ponga hasta las orejas, otra cosa es que no sea fácil demostrarlo o no interese políticamente (no pregunten a ZP & Rajoy, por favor).

Publicado: 11 Mar 2011, 12:09
por Jose Manuel
Clifor escribió: PD: No hay un solo ciclista que no se ponga hasta las orejas, otra cosa es que no sea fácil demostrarlo o no interese políticamente (no pregunten a ZP & Rajoy, por favor).
En los últimos días está apareciendo una información que yo llevo mucho tiempo dando pero sin resultados... Los controles antidopping en el fútbol son muy deficientes y/o inexistentes... De momento es un comienzo, pero igual en tres años los futbolistas son los nuevos yonkis.

Publicado: 11 Mar 2011, 15:46
por Clifor
Jose Manuel escribió:
Clifor escribió: PD: No hay un solo ciclista que no se ponga hasta las orejas, otra cosa es que no sea fácil demostrarlo o no interese políticamente (no pregunten a ZP & Rajoy, por favor).
En los últimos días está apareciendo una información que yo llevo mucho tiempo dando pero sin resultados... Los controles antidopping en el fútbol son muy deficientes y/o inexistentes... De momento es un comienzo, pero igual en tres años los futbolistas son los nuevos yonkis.
Siento irme por las ramas. No respondan, vengo de cañas   :-D
PD: Sólo son deficientes ahora que gana el Barcelona. Palabra de Inda.

Publicado: 11 Mar 2011, 17:55
por Jose Manuel
Clifor escribió: PD: Sólo son deficientes ahora que gana el Barcelona. Palabra de Inda.
No hablaba solo del Marca, El País (creo) ha sacado algo sobre esto recientemente. De hecho, creo que lo del Marca es una copia barata de aquello.

Publicado: 13 Mar 2011, 16:04
por Clifor
Jose Manuel escribió:
Clifor escribió: PD: Sólo son deficientes ahora que gana el Barcelona. Palabra de Inda.
No hablaba solo del Marca, El País (creo) ha sacado algo sobre esto recientemente. De hecho, creo que lo del Marca es una copia barata de aquello.
Para mí es simple:

1. Controlar el dopaje a todos, y el que incumpla le sancionen: perfecto.

2. Sembrar dudas en torno a las victorias de un equipo con la única finalidad de desprestigiarlo: no me parece bien.

El 2 es lo que hace Marca. Tú vas al 1, estoy de acuerdo.

Publicado: 13 Mar 2011, 16:29
por Jose Manuel
Clifor escribió:
Para mí es simple:

1. Controlar el dopaje a todos, y el que incumpla le sancionen: perfecto.

2. Sembrar dudas en torno a las victorias de un equipo con la única finalidad de desprestigiarlo: no me parece bien.

El 2 es lo que hace Marca. Tú vas al 1, estoy de acuerdo.
Si, yo voy al 1. No quiero que se desprestigie al que gane, igual que tampoco quiero que se humille al ciclista por el mero hecho de ser ciclista.

Y más todavía, quiero saber porque el fútbol está como está. Demasiados accidentes cardiovasculares (Miguel García, Puerta, De la Red, etcétera) y pocas respuestas certeras de porque se producen.

Publicado: 16 Mar 2011, 23:16
por Jose Manuel
El Real Madrid ya está en cuartos.

El público madridista, según COPE, no quiere al Schalke... Me parece una gilipollez, los alemanes son el equipo más flojo con diferencia.

Publicado: 16 Mar 2011, 23:20
por Mitico RF
Por fin un equipo español en cuartos.Ya era hora.Yo quiero al Schalke o al Sharktar...y para esos que no pintan nada el Manchester o el Chelsea con la vuelta fuera

Publicado: 16 Mar 2011, 23:26
por Jose Manuel
Mitico RF escribió:Por fin un equipo español en cuartos.Ya era hora.Yo quiero al Schalke o al Sharktar...y para esos que no pintan nada el Manchester o el Chelsea con la vuelta fuera
...Y el Shaktar con la vuelta en el Bernabéu.

Publicado: 17 Mar 2011, 13:03
por cLuSmY
¿Dónde estás Jesusín? ¿Celebrando todavía o esperando a que no toque el Barça en el sorteo?  :lol:

Por otra parte, me he enzarzado dialécticamente en el twitter con una serie de compañeros madridistas y gañanes, todo a raíz del siguiente mensaje:

"Ojala toque el shalke en cuartos! Vuelta de Raul a su casa! Semis aseguradas y podemos limpiarnos de amarillas de cara a semis! Tq Real!!!"


No aprenden, coño. "Cuartos asegurados" se decía años atrás con Olympiques sin tradición europea, Liverpooles en horas bajas y demás historias. Si es que se van jugando la humillación gratuitamente  :lol: