La Polla Rojiblanca

pelines escribió:¿Es que este FORO no lo leen en el Club, cojones?  
 :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:

Hombre, leerlo lo leerán, pero somos 4 gatos comparados con la masa social del club. Aquí nos quejamos 50, pero 50 entre 2.600...

Yo comprendo que quieren hacer el club lo más fuerte posible para la próxima temporada, pero también se han de tener en cuenta otros valores como la implicación y la comunión con la grada. Si Candela fuera como Vicente o Abela podría entender que quisieran prescindir de sus servicios, pero es que ahora nos lo quieren vender como un paquete cuando ha sido de los más luchadores del equipo y, repito, la lesión de principios de temporada ha podido afectar mucho a su rendimiento de esta temporada.

Pues mira creo que Guille, aquel de la Ponferradina, que estuvimos a punto de fichar a media temporada y que luego se fue al Osasuna B, pues puede ser mejor que el, ese sería un buen fichaje, y en cuanto a Jabuti, pues hombre como complemento está bien, pero aquí ha habido mejores delanteros hombre, que lucha, en eso estamos de acuerdo, yo no lo veo al nivel de por ejemplo el Diego Gómez de la prmera temporada o el Aiert PERO EL DE LA PRIMERA ETAPA EN ZAMORA, o al nivel del recordado Ricardo Fernández, o de Sergio Francisco, por poner ejemplos.

Lo de Jabuti se puede entender, lo de Candela no.

Y como delantero suplente, a mí no me sobra. Y si se gana el sitio, pues adelante.

Esto se veia venir

Shion escribió:

pelines escribió:¿Es que este FORO no lo leen en el Club, cojones?  
 :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:

Hombre, leerlo lo leerán, pero somos 4 gatos comparados con la masa social del club. Aquí nos quejamos 50, pero 50 entre 2.600...

Yo comprendo que quieren hacer el club lo más fuerte posible para la próxima temporada, pero también se han de tener en cuenta otros valores como la implicación y la comunión con la grada. Si Candela fuera como Vicente o Abela podría entender que quisieran prescindir de sus servicios, pero es que ahora nos lo quieren vender como un paquete cuando ha sido de los más luchadores del equipo y, repito, la lesión de principios de temporada ha podido afectar mucho a su rendimiento de esta temporada.

No se si me has interpretado mal, yo no estoy comparando a Candela con Vicente y con Abela. Estoy diciendo que en un club de 2ªB no se pueden hacer contratos de más de 2 años de duración, si luego lo renuevas porque estás contento con él pues perfecto, como es el caso de Candela, el caso que nos ocupa.
Son dos temas diferentes:
1º.- Tema de contratos largos
2º.- Tema de Candela
Que no tienen nada que ver el uno con el otro.

babarnablop escribió:

Shion escribió:

pelines escribió:¿Es que este FORO no lo leen en el Club, cojones?  
 :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:  :mad:

Hombre, leerlo lo leerán, pero somos 4 gatos comparados con la masa social del club. Aquí nos quejamos 50, pero 50 entre 2.600...

Yo comprendo que quieren hacer el club lo más fuerte posible para la próxima temporada, pero también se han de tener en cuenta otros valores como la implicación y la comunión con la grada. Si Candela fuera como Vicente o Abela podría entender que quisieran prescindir de sus servicios, pero es que ahora nos lo quieren vender como un paquete cuando ha sido de los más luchadores del equipo y, repito, la lesión de principios de temporada ha podido afectar mucho a su rendimiento de esta temporada.

No se si me has interpretado mal, yo no estoy comparando a Candela con Vicente y con Abela. Estoy diciendo que en un club de 2ªB no se pueden hacer contratos de más de 2 años de duración, si luego lo renuevas porque estás contento con él pues perfecto, como es el caso de Candela, el caso que nos ocupa.
Son dos temas diferentes:
1º.- Tema de contratos largos
2º.- Tema de Candela
Que no tienen nada que ver el uno con el otro.

No, si sí te había entendido, pero no estaba refieriéndome a tu mensaje. Sólo hablaba de la calidad necesaria para tirar a un jugador. Y comparaba cómo podría haber sido la situación si Candela fuera como esos dos. Podría haber puesto otro ejemplo, pero Bugarín se hubiera enfadado.

Lo "mejor" de la desbandada no es sólo todos los que se quieren echar, si no también los que se van por el trato recibido. Ayer, por lo que le he leído a Alonso311 en FútbolPlus, Toni se despachó a gusto en la SER.

Por otra parte, también en FútbolPlus dicen que Candela suena para el Oviedo. Algo que, por otra parte, no me sorprende en absoluto.

Hombre, yo no veo a Candela jugando en 3ª división, ni aunque fuera el Oviedo, Candela es un tío para 2ª b y sobrado e incluso si me apuras..............
No se lo que le ofrecerán en Oviedo, pero......cobrar........no se si cobrará.
je je je je

babarnablop escribió:Hombre, yo no veo a Candela jugando en 3ª división, ni aunque fuera el Oviedo, Candela es un tío para 2ª b y sobrado e incluso si me apuras..............
No se lo que le ofrecerán en Oviedo, pero......cobrar........no se si cobrará.
je je je je

En eso estamos de acuerdo, pero también puede ser que quiera estar cerca de su casa, que eso también tira mucho. Además, el Oviedo, por muy en tercera que esté, sigue teniendo un caché...

Shion escribió: Por otra parte, también en FútbolPlus dicen que Candela suena para el Oviedo. .

 :shock:  :shock:

Según la SER, Otero, más cerca de renovar, a José Luis le van a dar unos días para que se lo piense, y de Candela no he oído nada

Solo comentar:

Otero: si no renueva es porque se le ofrece un contrato a la baja, algo similar a lo ocurrido con Ricard hace tiempo, es un insulto después de la gran temporada realizada.
Candela: La lesión lo ha mermado mucho esta temporada, es un capitan y una insignia del club al que pretender renovar para variar también a la baja.
Jabuti: Me parece un jugador muy válido de recambio sobretodo, pero es capaz de ganarse un puesto de titular siendo inferior a jugadores de más nivel aprovechando las oportunidades.
David Pérez: Otro error, es cierto que la segunda vuelta ha sido mala, pero la primera ha siendo increible, me parece un error no mantenerlo pues tiene contrato.
Duque: Tiene ofertas de Segunda A pero si finalmente se va al Orihuela, sería otro gran error.

Lo que más me duele, de que se marchen es que va a ser mucho complicado encontrar jugadores mejores que estos, luego veremos que los nuevos darán un nivel inferior.

Duque se va porque le da la gana.

RYPLY escribió:Solo comentar:
Otero: si no renueva es porque se le ofrece un contrato a la baja, algo similar a lo ocurrido con Ricard hace tiempo, es un insulto después de la gran temporada realizada.

Exacto!
Si a mí en mi curro, después de darlo todo (y lo hago día a día, que conste ) me renuevan a la baja, los mando directamente a la mierda.
Punto pelota!

Derteano escribió:

Jose Manuel escribió:Lo peor de todo esto es que si Corchado y Tome forman un equipazo que se pasea y que asciende a segunda, este post quedara en el olvido, será el recuerdo de una noche de mayo, sin embargo, si fracasan, me parece que nos acordaremos mucho de esto.

A nivel personal les otorgo un voto de confianza, ambos han demostrado que son gentes de futbol y seguro que manejan algun dato que a nosotros se nos escapa (oferta de algun equipo sobre Candela, discrepancias con su sueldo, puede ser un agitador del vestuario, puede que no encaje en el perfil de jugadores buscados por Tome, etc...).

Pueden hacer el mejor equipo de su vida. Pero como el secretismo va a estar por encima de todas las marchas y no nos van a decir nada, no me voy a olvidar de esta limpia.

No son formas

 :plas:  :plas:  :plas:  :plas: