La Polla Rojiblanca

empiezo:
cantera,1-10
aficion,1-10
economia,1-10
jugadores(nivel),1-10
cuerpo tecnico,1-10
directiva,1-10
iniciativa,1-10
instituciones,1-10
personal(como os cae),1-10

hispano escribió:empiezo:
cantera,1-10
aficion,1-10
economia,1-10
jugadores(nivel),1-10
cuerpo tecnico,1-10
directiva,1-10
iniciativa,1-10
instituciones,1-10
personal(como os cae),1-10

Cantera 7
Afición 6
Economía 9. Gracias a él el club goza de un presupuesto solvente.
Jugadores 8
Cuerpo Técnico 6
Directiva 5
Iniciativa 4
Instituciones 4. Se bajan del carro todos los que pueden.

y CAERME pues no me cae muy bien pero tampoco mal. Si hay alguien qe crea que lo haga que proteste.

cantera:5
aficion:7
economia:9
instituciones:4
personal:5
jugadores:8
cuerpo tecnico:5
directiva:7
iniciativa:4

hispano escribió:cantera:5
aficion:7
economia:9
instituciones:4
personal:5
jugadores:8
cuerpo tecnico:5
directiva:7
iniciativa:4

cantera:fusiono el cd.zamora
aficion:buenos precios
economia:que yo sepa el zamora es envidiado por pagar siempre,no en cantidad
instituciones :no se mojan salvo en las fotos o en verano(junio)
personal:ni bien ni mal ,defiende los intereses del zamora.
jugadores:para el presupuesto que hay llegamos al play-off
c.tecnico:se ace demasido amigo de ciertos components
directiva:ponen el dinero y dedican su timpo al zamora
iniciativa:falta mas colaboracion con las peñas y mas organizacion

cantera,7, salen jugadores otra cosa es si el entrenador los pone.
aficion,8, precios mas baratos de 2ªb durante las tres anteriores campañas (de entre los equipos importantes)
economia,10, siempre salen las cuentas
jugadores(nivel),6, un poco intermitente
cuerpo tecnico,7, siempre ha solido acertar, menos con fabri y gail. (desde q voy yo a ver el futbol)
directiva,5, metodos poco atractivos para el aficionado pero efectivos para la economía.
iniciativa,6,
instituciones,5, hace lo q se puede.
personal(como os cae),- no lo conozco, pero creo q no es mala imagen para el zamora.

cantera: 8 (crece poco a poco)
aficion: 4 (no cumplió con las peñas y trato mejorable con el socio)
economia: 9 (casi inmejorable)
instituciones: - (lo desconozco)
personal: - (no lo conozco en persona)
jugadores: 3 (no tiene trato cordial y objetivo con el jugador)
cuerpo tecnico: 7 (perfecto cuando no se intromete)
directiva: 4 (la toma de decisiones deja mucho que desear)
iniciativa: 3 (sus iniciativas no son las mejores y debiera dejarse asesorar)

Media: 5,4

cantera: 6
aficion: 3
economia: 8
instituciones: 7
personal: No tengo trato.
jugadores: 2
cuerpo tecnico: 4
directiva:
iniciativa: 3 ¿Qué iniciativas? ¿Sortear dos entradas?  :lol:

cantera 7
aficion, 0
economia,8
jugadores(nivel) 5
cuerpo tecnico 6
directiva 3
iniciativa 0
instituciones 5
personal(como os cae) me da igual

A mi la gestión del club no me parece mala, pero luego hay detalles que madre...

Desde mi punto de vista, y como aficionado y miembro de una peña, el trato que he recibido cuando hemos querido hacer algo ha sido malo o muy malo (excepto cuando sale Luís Pablo a salvar la imagen del club). Por lo que he hablado con gente de otras peñas de otros clubes -de distintas categorías- el apoyo y el trato que tienen del club es muy distinto al que yo he podido vivir.

Desde prohibir palos de banderas (que luego ellos propician en playoff junto a patrocinadores), a registrar los dibujos que contienen, tema de almacenes... y luego viene una afición un poco dura como el año pasado y se esconden los de seguridad, pero con los que no queremos más que animar (y encima al equipo de casa -y de Casas-) nos pasan revista como a criminales.

Del resto no hablo que no sé;)

cantera:6
aficion:5
economia:9
instituciones:4
personal: No tengo el placer de conocerle  :D
jugadores:7
cuerpo tecnico:5
directiva:5
iniciativa:4

Nota media; 5.65

cantera:6 (ha crecido, pero falta el paso más importante... paciencia)
aficion:5 (si nos referimos al trato a ésta...)
economia: 8 (se paga al día pero se derrocha en bajas y mala planificación)
instituciones: 3 (en play off muy bien, luego...)
personal: 9 (probablemente lo más preciado de este Club)
jugadores: 7 (alternamos buenos fichajes con pufos y una planificación deficiente)
cuerpo tecnico: 5 (mejorable en muchos aspectos)
directiva: 6 (hacen mucho por el Club, pero a veces pecan de corporativismo -entendible-)
iniciativa: 4 (falta mojarse más en muchas cosas, sobre todo, innovación)

Nota media; 5.88

PD: A mí me gustaría que siguiese Casas si fuera capaz de aprender las cosas que no hace bien.

Cantera: 6 (Desde mi punto de vista se debería dar más continuidad a los canteranos que más cualidades tengan, de esta manera se curtirían antes en el juego de la B y se podrían incorporar a la 1ª plantilla).

Afición: 6 (Buenos precios en los abonos, pero de vez en cuando se les deja a parte en decisiones importantes).

Economía: 8 (Lo mejor desde que está Casas, aunque a veces hay cosas que no entiendo)

Instituciones: 5 (Creo que este club necesita un apoyo mayor de las instituciones de la zona, y no sé si el Zamora podría hacer algo más por ello).

Personal: 8 (El poco trato que he mantenido con ellos ha sido siempre excelente).

Jugadores: 7 (Se suele hacer casi todas las temporadas un buen grupo y se suelen esprimir dentro del terreno de juego).

Cuerpo técnico: 5 (Nunca logré entender el tema del secretario técnico)

Directiva: 7 (Por llevar a este club al punto donde se encuentra hoy en día)

Iniciativa: 4 (Falta algo... jajaja)


Media: 6.22222222222222222222 periodo. xD

cantera: 5
aficion: 6
economia:9
instituciones: 8
personal: 9
jugadores: 8
cuerpo tecnico: 7
directiva: 8
iniciativa: 5

cantera: 6
aficion: 3
economia: 9
instituciones: 8
personal: 5
jugadores: 4
cuerpo tecnico: 5
directiva: 7
iniciativa: 3