LA GRACIA DE ESPERANZA

Jose Manuel · Mensaje: # 50665Mensaje **Jose Manuel** 20 Ene 2006, 16:58

Como todos sabeis este aÃ±o la Copa del Rey de Baloncesto se disputara en Madrid.
TambiÃ©n hemos mencionado que iran los 7 primeros clasificados y el mejor clasificado entre Madrid y Estudiantes.
Bien,el lio viene cuando el octavo es el Fuenlabrada.
SegÃºn la norma establecida el Fuenlabrada es un equipo de la Comunidad de Madrid y no cuenta como equipo de la capital de EspaÃ±a.
Hasta aqui, nos guste o no, mas justo o mas injusto, es la norma y hasta el Fuenlabrada la acepta.
Ahora bien, el otro dia escuchÃ© al presidente del Fuenlabrada y decia lo siguiente;
"Entiendo que sea un acto que se celebre en la capital, y entiendo que Real Madrid y/o Estudiantes sean invitados como organizadores.Ahora bien, si es un acto de la CIUDAD de Madrid Â¿Por que firmo el convenio la SeÃ±ora Esperanza Aguirre que es la presidenta de la Comunidad?Desde Fuenlabrada entendemos que si es un acto que tiene lugar en Madrid CIUDAD lo tiene que firmar Gallardon, sin embargo, si es un acto de Madrid COMUNIDAD lo tiene que firmar estÃ¡ seÃ±ora.Si no entraramos reclamariamos lo nuestro por esta via."
Realmente no se si Esperanza quiso apuntarse un tanto, o si GallardÃ³n no pinta una mierda en su partido, o que pollas paso, perÃ³ que por ese error Fuenlabrada tiene razÃ³n y derecho a estar en la prÃ³xima Copa.A no ser, y por lo dicho desde Fuenlabrada, que GallardÃ³n tuviera algÃºn impedimento para desplazarse al lugar dÃ³nde se firmaron los papeles que otorgaban la Copa a Madrid.
Sin duda, se hablara y mucho de este tema en varios foros de basket y serÃ¡ una noticia del deporte en las prÃ³ximas fechas.

b.b. · Mensaje: # 50697Mensaje **b.b.** 20 Ene 2006, 23:20

si y encima ls partios se celebraran en el pabellon d la comunidad d madrid, xo la ACB se lo concedio a la ciudad d madrid y sus ekipos representantes son Adeco estudiantes y real madrid x eso le dan la preferencia a ellos independientement de kin firmara el acuerdo

Jose Manuel · Mensaje: # 50706Mensaje **Jose Manuel** 21 Ene 2006, 00:48

b.b. escribió:si y encima ls partios se celebraran en el pabellon d la comunidad d madrid, xo la ACB se lo concedio a la ciudad d madrid y sus ekipos representantes son Adeco estudiantes y real madrid x eso le dan la preferencia a ellos independientement de kin firmara el acuerdo

Si en esos estamos de acuerdo.Pero ya sabes que aqui (en espaÃ±a) con tal de tocar los cojones cualquier cosa vale.

Brigadista · Mensaje: # 50707Mensaje **Brigadista** 21 Ene 2006, 01:07

Esperanza Aguirre no pinta una mierda por muy enfermo que este GallardÃ³n, porque no tiene nada que ver el Ayuntamiento con la Comunidad por mucho que sean del mismo partido (o eso dicen). Si lo firma la Espe es que es de la CCAA, asi que el que debe ir es el Fuenla.

Un saludo

r0bus · Mensaje: # 50711Mensaje **r0bus** 21 Ene 2006, 02:59

b.b. escribió:la ACB se lo concedio a la ciudad d madrid

Si eso es verdad, como si lo ha firmado el rey de EspaÃ±a, la ACB lo dice y punto, o eso creo yo, vamos; aunque me parezca mal.

Jose Manuel · Mensaje: # 50721Mensaje **Jose Manuel** 21 Ene 2006, 10:33

r0bus escribió:
b.b. escribió:la ACB se lo concedio a la ciudad d madrid

Si eso es verdad, como si lo ha firmado el rey de EspaÃ±a, la ACB lo dice y punto, o eso creo yo, vamos; aunque me parezca mal.

Es muy diferente.Si firma el ayuntamiento de Madrid, los gastos corren a cargo del ayuntamiento.Si firma la Comunidad corren a cargo de la Comunidad.
Si hubiera firmado el ayuntamiento, Fuenlabrada no tendria opciÃ³n a la queja, perÃ³ al firmarlo Esperanza, Fuenlabrada considera que es algo para la Comunidad y debe ir a la Copa al ser el mejor equipo de la Comunidad, y lo jodido es que basandose en eso tiene razÃ³n.

byron · Mensaje: # 50724Mensaje **byron** 21 Ene 2006, 11:31

La de veces que he oido "no mezclar deporte con polÃtica", ahora parece que si conviene mezclarlo,cuando interesa las cosas cambian.La ACB concede la copa del rey a Madrid capital y los equipos de la capital son Madrir y Estudiantes e intentar que si firmÃ³ tal o cual es intentar aprovecharse de ello.Si la copa se la hubiesen concedido a Fuenlabrada capital,este equipo pedirÃa que fuesen Estudiantes o Madrid anfitriones.

Jose Manuel · Mensaje: # 50728Mensaje **Jose Manuel** 21 Ene 2006, 13:28

byron escribió:La de veces que he oido Â "no mezclar deporte con polÃtica", ahora parece que si conviene mezclarlo,cuando interesa las cosas cambian.La ACB concede la copa del rey a Madrid capital y los equipos de la capital son Madrir y Estudiantes e intentar que si firmÃ³ tal o cual es intentar aprovecharse de ello.Si la copa se la hubiesen concedido a Fuenlabrada capital,este equipo pedirÃa que fuesen Estudiantes o Madrid anfitriones.

Ya sabes que aqui (en espaÃ±a) la gente se arrima al sol que mas calienta.Fuenlabrada ve una opciÃ³n por ahi y a buen seguro que trataran de aprovecharla.
Personalmente, yo creo que deberian ir los 8 primeros clasificados, este o no el anfitrion entre ellos.Aunque claro, si el anfitrion no va, se supone que va menos publico, y si va menos publico, se gana menos dinero, y si se gana menos dinero, no es rentable.
Como ves desafortunadamente deporte y dinero van unidos, y mucho me temo que la politica entra en el saco.

Clifor · Mensaje: # 50746Mensaje **Clifor** 21 Ene 2006, 14:47

No tiene nada que ver quiÃ©n firme el convenio. Un Presidente de una Comunidad AutÃ³noma puede, con todo el derecho y legalidad, firmar cualquier cosa que beneficie o aporte algo a cualquiera de las poblaciones que forman la comunidad. AsÃ que no veo ahÃ problema alguno.

Yo el problema lo veo en que, desde el principio, tenÃan que haber dicho que equipo de Madrid era el anfitriÃ³n porque asÃ se va a producir un error comparativo y van a invitar al que todos sabemos. Esperanza tenÃa la esperanza

de que los dos equipo madrileÃ±os se clasificasen y poder, si eso, invitar al Fuenla, pero... como no ha habido transparencia, el seÃ±or les ha castigado poniÃ©ndolos en un brete.

Y para finalizar, que confirme Estebita el dato, ya serÃan tres invitaciones en poco tiempo Â¿no? Uleb (que perdieron la final contra el Vetusta) la Liga Europea del aÃ±o pasado y, ahora, la Champions King :mmm: :mmm:

Jose Manuel · Mensaje: # 50751Mensaje **Jose Manuel** 21 Ene 2006, 15:09

Clifor escribió:No tiene nada que ver quiÃ©n firme el convenio. Un Presidente de una Comunidad AutÃ³noma puede, con todo el derecho y legalidad, firmar cualquier cosa que beneficie o aporte algo a cualquiera de las poblaciones que forman la comunidad. AsÃ que no veo ahÃ problema alguno.

Yo el problema lo veo en que, desde el principio, tenÃan que haber dicho que equipo de Madrid era el anfitriÃ³n porque asÃ se va a producir un error comparativo y van a invitar al que todos sabemos. Esperanza tenÃa la esperanza de que los dos equipo madrileÃ±os se clasificasen y poder, si eso, invitar al Fuenla, pero... como no ha habido transparencia, el seÃ±or les ha castigado poniÃ©ndolos en un brete.

Y para finalizar, que confirme Estebita el dato, ya serÃan tres invitaciones en poco tiempo Â¿no? Uleb (que perdieron la final contra el Vetusta) la Liga Europea del aÃ±o pasado y, ahora, la Champions King Â :mmm: Â :mmm:

El problema ahora es que se va a jugar en el Palacio de la Comunidad.
Fuenlabrada cree que sus derechos han sido vulnerados, tanto a la hora de la firma, como el recinto donde se va a disputar.